这里有一些关于写作品名观后感的建议，希望能帮到你。当我们观看视频或电影时，会被其中的精彩情节所吸引，这些情节会给我们留下深刻的印象。因此，我们应该仔细地撰写观后感。观后感属于议论的一种，但与一般的议论文不同，我们在这篇文章中将为大家揭示一些关于“奇葩说观后感”的内幕。请注意，这仅供您在工作和学习中参考，请务必尊重他人的利益和人身权益，避免侵犯。
奇葩说观后感(篇1)
昨天看了《奇葩说》关于如题的辩论，哭了，为了里面真实的故事，也为了世间难得的真情！
现代社会是一个自由恋爱的社会，同时也造就了大量的剩男剩女。为什么这么多人不敢进入婚姻殿堂？仔细想想，是不是因为爱情太重，很多人买不起？恋爱的过程是美好的，是浪漫的，但是步入婚姻的殿堂之后就要面对柴米油盐酱醋茶的现实，而这些需要的是责任感，需要的是活生生地付出，这需要的就不仅仅是爱了。
这两天和老公因为小事闹矛盾了，冷处理了2天，其实心理憋屈的很，真想不要他了，就自己坚强地生活下去，但是每每想到他，心就隐隐地痛，这种感觉太难受了，不知道这是不是就是爱，虽然他太多的缺点，可是免不了地就是喜欢他，不知道前辈子和他两个人之间发生了什么，需要这辈子和他在一起度过。
就像奇葩说里的观点一样，吵架，貌似不爱了，其实心里是深爱对方的，正因为爱着对方，才那么在乎对方，所以才会吵架。其实，两个人之所以能走到一起，步入婚姻殿堂，是因为彼此都有吸引自己的特点。在漫长的人生道路上，只要不忘初衷，一定会相依为命到老。男人应该承担男人的责任，女人应该承担女人的责任，家会像家一样，爱会长久。
不能仗着爱的名义逃避责任。
我希望我的丈夫能真的爱我一辈子，为这个家庭奋斗。我也要关心他的身体，好好照顾他！
奇葩说观后感(篇2)
《奇葩说》第二季带着种种意外和变数落幕了，邱晨与肖骁对决，开辩还未过半，肖骁已经处于半放弃的状态，最后蔡康永救场才让决赛不至于那么难看。毕竟不是正经八百的辩论赛，蔡康永也解释了自己解围的原因。结果并不重要，在这样的节目当中，展现自己的过程比较重要！
从决赛来看，两位留到最后的选手其实不是一个量级或者说不是一个频率的，其实奇葩说的选手也分成几类，一类是真的奇葩（娱乐圈的边缘人），一类是能说的（辩论比赛出身的）。诚如马东所言，如果这档节目单纯地做成一个“严肃的辩论节目”，我猜想这个节目不至于想现如今有话题讨论性，如果单纯地做成一个类似江苏卫视某档标榜“国际青年圆桌会议”式的节目，估计所谓的思辨性是不足的，最终会变成闹哄哄的、博眼球的那一类综艺型的节目。
随着高涨的点击率、超越传统媒体收视率，奇葩说也成了传媒行业当的一个“现象级”的节目，大概也是传播学领域可以用以作为例子来引导专业学生去思考的现象。大型视频网站的自制节目其实早几年便有了，但现如今如此密集地出现的超越传统电视媒体的节目，大概奇葩说可以说是一个标志性的引领。
我们大多在一个沉闷刻板的团体里工作，有些时候，我们和金星的状态差不多，就是想开开年轻人开脑洞能到一个什么程度，也许正是一些超出常规的想法才使这个社会不断前进！
奇葩说观后感(篇3)
打开手机爱奇艺的app，叹一口气，唉，少了每周必刷的《奇葩说》，感觉生活都失去了很多乐趣。
我真算不得《奇葩说》的铁粉，前几季只是断断续续地看过，直到最近的第四季，才从奇葩大会开始追。因为没有先前的印象，所以看到何炅、马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵的组合也并没有感到多么别扭，反而觉得何老师端坐在议长的座位上“左右逢源”又不失幽默，颇令人舒服。而米未的当家人马东，这个脑子快、嘴巴快，聪明又狡黠的大少爷，在旁边插科打诨，也让我充满了期待。
我才知道，所谓的“奇葩”并不是指生活中的异类，而是各行各业中那些有代表性的人物，或者说“有趣”的人物，甚至包括大人物李银河、李开复、罗永浩，还有眼前正火的京剧老生瑜老板王佩瑜。瑜老板教大家学京剧“惊提怒沉笑展眉”，何老师全程黑脸陈翰宾，还有那个有点二又特别可爱的十八线女团成员马剑越，都让我觉得好玩又印象深刻。
我自认为是一个靠嘴巴吃饭但是嘴巴上的功夫又不如意的人，所以，我总是对那些会说话的人充满了艳羡，尤其是能说、会说，还说得特别有学问、有道理的人。那一期的辩题是外星人在地球上留下一个蛋，你是毁掉还是孵化出来。这个令人匪夷所思的题目本来让我颇觉得无聊，但是在各位奇葩辩手们的唇枪舌剑中，我竟然觉得这完全不是幻想，而就是生活中的我们。
尤其是那个知识分子气十足又沉稳大气的黄执中，最后一辩开口便用“好奇心”和“安全感”惊呆了我。最后一期的四届奇葩之王和导师们的“恶战”更是令我佩服，精彩的剧情反转了又反转。最会说话的蔡康永总是温情脉脉，擅长逻辑思维的罗老师一锤定音。
我是一个没有观点的人，我会倾向于一个有合理观点的人。渐渐的，我不再觉得《奇葩说》是个辩论节目，而是一个让颜如晶、马薇薇们展示自我和大众交流的舞台。他们分别从那么多不同的角度说出了我们藏在心里不能表达或者不会表达的观点，心有灵犀的那一瞬，有老友相逢的惊喜；如梦惊醒的那一瞬，有恍然大悟的所得。
我才知道，被称为“少奶奶”的肖骁只是貌似披了一件“娘炮”的外衣，范湉湉的泼辣和偶尔的粗口也并不是重点。导师和辩手都没有当下小鲜肉的颜值，而他们却个个充满了魅力。做个充满智慧而有趣的人，这才是《奇葩说》让我得到的。
我的生活中有这样一个聪明有趣的人吗？其实，单单是有趣，就已经很令人羡慕了。
在我的新班级里，有一个我特别喜欢的女孩叫张雪茹。上次和同学们去泰安旅游，我和她爸爸谈了，才知道我们是同级不同班的同学！甚至我们都彼此知晓对方的名字！我一个普通名字的同学比我大几岁，但他看起来很老。
他如今在某厂工作，妻子开着一家茶叶店。正是这样一位父亲，女儿的作文对他充满了敬意，因为这位父亲不仅喜欢诗歌、歌曲和赋，而且特别迷恋书法。所以在周末或节假日，当父女俩一起讨论书法时，就成了最幸福的事情。
但如果你只看他的外表，你怎么知道他有趣的灵魂？
我的另一个同学姓朱，从来没有上过大学，但从小就喜欢学习中医。如今年过半百，少了年轻时的锐气，多了文质彬彬，谦和儒雅。
老张称赞我的平妹妹是一个真正的文艺青年，因为无论时代如何发展，她对书籍和文字都没有失去一点爱。
我认识很多人，但不认识。就像我们熟悉的古人一样，他们把许多无聊的时光变成了最有趣、最难忘、最喜爱的生活片段。
马东说，“人生如此美妙，不在于他那天什么样，他今天什么样；人生如此美妙在于他有这么多变化。”就像肖骁，从原来的撒娇到后来的奇葩之王；就像他们，变得更聪明，更有趣，更热爱生活。
我真的很羡慕他们。
奇葩说观后感(篇4)
我是在五年级受小p老师影响入坑的《奇葩说》，中途因为学业断断续续地凑合看完了第五季和第六季，略有感触。
一些人对综艺的概念始终停留在下饭神器，觉得内容无聊，甚至有家长说看多了脑子会坏掉。奇葩说虽说是综艺节目，有许多综艺梗，但有些内容和论述绝对不是能让人一笑了之的。
奇葩说的看法(看的方法)大不相同。有些人边吃边看，悠哉悠哉，不一定能学到什么，但总能让人笑口颜开;有些奇葩说的忠实粉期期都追，遇到精彩的辩论往往要反反复复看好几遍，汲取一些经验和教训;因为奇葩说里有许多个人故事，有些学生还专门追它，搜集写作素材。呵呵，我就认识一个童鞋，他期末考套了傅妈的一个故事，结果得了28分。
奇葩说辩题类型多样，有讨论二胎的社会现状题;有对新型科技的看法脑洞题;有关于与朋友，伴侣之间交往感情题;还有一些生活烦恼的辩题。
其中令我记忆犹新的，是父母要不要告诉孩子童话是假的。虽然辩题不太现实，但双方都分享了对童话的看法，令人感触甚深。
奇葩说之所以奇葩，除了辩题多样，赛制也很奇葩。其中令我印象最深的是最刚观众之亲情篇。讨论的是决意离婚的夫妻，要坚持到孩子高考结束吗?。现场请来了50位父母和50位子女，起始票是51对49。即使到了最后，双方都使出浑身解数，50位父母里有47位是从未变过的，始终认定要坚持到高考以后。无论反方怎么拆题，从客观角度分析，还稻草人论证(偷换辩题)，始终无法撼动为人父母对亲身骨肉的那份无私的爱。子女们许多也被正方打动，回忆起童年时父母为自己的付出，真心想报答他们，想为父母着想。这一场辩论十分有意义，我们都是子女，也会成为父母。这场辩论让我们站在两边思考，学会感恩，学会付出，深刻地思考这个问题。
不得不说，奇葩说的辩手，有些是真奇葩。在我看来，奇葩说的辩手大概分成这几类：
第一类，是段子手，也是最讨喜的类型。我其实很喜欢第六季李诞的战队，战队的队员的极具个性。长得彪悍却是萝莉音的小黑，东北歇后语用得炉火纯青的无脖子晓彤，可爱的歪果仁仙女星悦，还有凶狠的泼妇傅妈。接地气、搞笑而又不失逻辑和思路，有理有据、又能够与观众产生共鸣，我想这也是他们这队极受欢迎的原因。
另外我还喜欢段子手冉高鸣。一直有人说冉高鸣在模仿肖骁，说话娘，穿着娘，其实他们的辩论风格是截然不同。肖骁更多是以道理和经历来感动观众，而且十分强势，抓住一个观点，把它吃透，不给对方留任何余地，也更能征服观众。冉高鸣则是用一些接地气的段子，穿插感情，活泼灵动，有笑点有泪点，观众更容易接受。他也常常调侃自己和薛教授，说自己名字土(他原名叫冉保生)，说教授冷漠，让人觉得真实，而又有趣。不像程路那么死板，也不似秦教授怎么土，更平易近人，观众也更舒适，更能接受他。
第二类，就是用逻辑思维和经历情感来打动，征服观众的辩手。这种其实是较难的一种辩论方式。理性和严谨多了，就不足以打动观众的内心，道理过于深奥，短时间内就无法与观众产生共鸣，全是经历和煽情，观点就不会清晰，不能够说服观众。但只要控制好，就能达到显而易见的效果。在这一方面，我十分欣赏颜如晶。颜如晶参加了六季奇葩说，作为一个不折不扣的老奇葩，实力不容小觑。她的论点总是很简单，但思维严谨，又能贴近生活，再以个人情感和经历辅助，观众看了就会很舒服。通俗易懂，思路清晰，可以说是面面俱到，足以打动观众。说来也可惜，参加了六季，却总是与bbking失之交臂。实际上第五季她可以优先选择辩题，有绝对优势可以夺得bbking，但她想挑战自己，选择了较为不利的持方，痛失bbking。心理压力过大，作为队长失利的自责感太大，也导致第六季是放弃bbking竞选，想把名额让给有实力的新奇葩。她含泪说：甘心又不甘，要拿得起放得下。她是个奇葩，但更是一个世外超人，总是拿最难的题挑战自己，其实，有成长便是成功。
还有一些更另类的奇葩：第五季的杨奇函很贱，每天问自己：今天你更博学了吗?遭在场所有人的恨，但他新颖的天桥卖艺式的辩论方式也吸引了许多人。第六季第一期56进28，程思博主动挑战并击败偶像实力老奇葩詹青云，正当在场所有人热议、赞美他时，他却主动弃权，放弃晋级，想要把这场胜利作为人生、也是最后一次辩论，成为自己心中最精彩的回忆。本前途无量，为追求人生圆满而放弃，这也真是个奇葩，其坚定的信念也让人佩服。同样是第一期的新奇葩，还有一位男团队长岳岳。你说这孩子好好的，长相帅气，事业成功，为什么要来奇葩说受苦，还挑战实力老将傅首尔呢?他说倒下的战士也是战士，而胜利的蚂蚁也是蚂蚁。对辩论充满爱和自信，虽然最后还是败了，但快速灵活的反应也惊艳到了在场的人，也让人们对男团偶像有了全新的看法。
不仅辩手的风格迥异，第六季四位导师的带队风格也截然不同，甚至两极分化。
第一对是李诞和罗振宇。罗振宇真的是一个实实在在的工作狂，贩卖焦急，他对自己战队的要求是每人把稿子抄一百遍，再倒抄一百遍(要是我，我早疯了)。而李诞带队是完全另一副样子。谁听到李诞，第一个蹦出的词就是懒散。当了导师的李诞也丝毫不改一贯的作风，表面上不干正事，只在精神上鼓励队员，给队员打强心剂。实际上，打辩论除了技巧和临场反应能力，更多的还有心理素质，辩手在场上表现出的心态会直接影响观众的情绪，因此，他的队伍能够在高强度的压力下稳定发挥，用活泼轻快的节奏和语言征服了大批观众。其他队伍本轻敌，认为李诞带队不会好，现在反而被打脸，突然被反将一军，一定心态崩溃，因此李诞的队伍所向披靡。两人相较之下，个人认为李诞应该略胜一筹。
第二队是蔡康永和薛兆丰。他们两分别代表了理性与感性。作为经济学教授，薛教师带队更多讲究严谨，从客观的角度全面分析辩题，用强大的理论和逻辑来征服观众。但这样不变通却很难迎合观众，就像许吉如。她本来就很强势，还去讲沉重的观点，观众仿佛被一块石头压住，很难引起共鸣，导致许吉如被淘汰。而蔡康永则不一样。作为情商的上限，总是能够迎合观众，从主观的角度出发，总是能抓住观众的心，感染到他们。在最硬观众的亲情一期，蔡康永战队的庞颖动情呼吁父母换一种活法，感染了在场的父母和子女。两人相较之下，感性应该更能讨好观众，而理性往往是残酷无情的，常常无法打动观众。
奇葩说里理性与感性并存，搞笑与逻辑同在，荒谬与严谨，也是一个生活的五味瓶。辩手也都是奇葩，但奇葩们聚在一起，更像一个大家庭，很温暖，很真实。看奇葩说你不一定会收获什么，但这些奇葩，一定会成为你人生道路上一条别样的风景线。
奇葩说观后感(篇5)
没有什么能改变我的世界？我们追求的是一颗自由飞翔的心。
——谨以此篇献给《奇葩说》
你们听说过《奇葩说》么？是不是听起来觉得名字有些奇怪，但是这个节目相信大多90后的年轻人并不陌生，这个以辩论为形式的节目在爱奇艺的网络平台上火得一塌糊涂，很多人每周去看、期期必追，有什么魅力值得大家如此热爱呢？下面就让我为你解读我眼中的《奇葩说》。
《奇葩说》是一个“奇葩”的节目，何谓“奇葩”？在现代人的眼里，这个词汇略微带有一丝的贬义，可是“奇葩”从字面上的意思就是特殊的、非常美丽的、出众的，往往来比喻珍贵奇特的盛貌或非常出众的事物。对于我而言《奇葩说》是非常出众的文化类节目，它之所以出众是绝大多数是因为制作人兼主持人是马东，马东想必大家都很熟悉，他是中国相声小品界艺术大师马季之子，才华横溢、风趣幽默曾经是20xx年**电视台春节联欢会总导演之一和《挑战主持人》的制片人。
马东用他独特的对世界的解读方式和文化底蕴撑起了整个节目，不论是节目的选题还是节目的形式，马东都在追求“真”，他说过：“奇葩说”鼓励年轻人追求自由而又飞翔的心。每每看到这句话，我就在想这个节目的立意真的绝对正向，大多数处于速食知识时代的年轻人，很少去看书，生活慢慢被手机、电脑、ipad充斥着，我们获得的知识和人生观也被碎片化的信息包围，有时难辨真假、不知对错，但是《奇葩说》就是把价值观用辩题包装起来，通过正方和反方的辩论来帮助你认清楚你眼中的世界。
这个就是《奇葩说》最厉害的地方，通过辩手的辩论让你了解不同人的人生态度进而帮助你树立正确的价值观。
《奇葩说》有一群“奇葩”的辩手。这个世界是多元的、宽泛的、不同的，《奇葩说》的辩手里有“辩论界王重阳”之称的黄执中、有哲学系的“鸡汤王”陈铭、有 “麻辣女王”马薇薇、有“辩论奇才”姜思达、有“少奶奶”肖骁等等，看似风格各异的辩手用他们的人生经验、知识学术、动人语言、严谨逻辑来表达看法，大声地告诉全世界。事实上，世界是由各种各样的人组成的。不同的人类思想促进社会进步。首先，摆脱偏见，倾听与你不同的人对世界和生活的看法。不要低头走路，还要仰望天空。
《奇葩说》中“奇葩”的辩手告诉我们：“你来听听我眼中的世界？是不是和你的不一样！
”《奇葩说》有很多“奇葩”的观点。“处于山中而不知道山之高”《奇葩说》虽然是很戏剧化、娱乐性极强的节目但是它发出得声音却是振聋发聩，令人深思的。一开始，我们都以一种娱乐的心情**这些魅力的花朵。最后，我们又笑又想。这就是节目的魅力所在。
你以为这只是个纯粹娱乐性质的节目么？不！你错啦！
《奇葩说》四季以来的导师阵容，让人惊叹，马东、蔡康永、高晓松、罗永浩、张泉灵、何炅每一位在各自的领域都有很大的建树，每一位导师都让人高山仰止，惊叹！这么多“文化人”的节目又怎会甘愿是娱乐性节目呢？它确确实实是文化类节目。
《奇葩说》极其强大的导师阵容，程度上激发辩手们的辩论斗志。这是一场高度文化思想的碰撞和精神交流。黄执中在“要不要为孩子一件定制完美人生”这一期中说到“什么是好命？
好命是时时有选择、处处有回转。”这样的通透何其珍贵！陈铭是金句之王。他对人性的分析是准确而残酷的。在最新一期中，他说：
“人性奇妙点一：只要人生有捷径，捷径很快就会变成唯一的路。人性奇妙点二：
你做了十件事，九件事，没有一件。每个人都只记得那一个。人性的第三个奇迹：人类会产生奇怪的依赖。
最终疲累不堪。”如此理性而又通达太难得了！93年的姜思达更是语不惊人死不休“你可以一天整成一个范冰冰，但是你不能一天读成林徽因。
”这些辩手的声音每每听到，都让我心中不禁提了一口气，心中有个声音不断的说：“你看看他们活得多恣意潇洒，原来世界上还有惊世骇俗的想法”！
《奇葩说》第四季也快落下帷幕，每每看节目，对于我来说都是世界观的破碎和再塑造，我喜欢这个节目，很早之前就想写一篇文章来表达我对这个节目的热爱，第四季快结束了，想想中间可能有很长时间不能看到这些“奇葩”的辩手，现在只想对她说：“后会有期、别来无恙”！
奇葩说观后感(篇6)
一部好的综艺往往能给人带来许多的体会，给你的谈吐增添几分色彩。而我就是凭着这样的观点找到了一部良心综艺《奇葩说》，并且坚持追到了第六季。这是一个类似于辩论的综艺节目，每次的辩题都给人一种新奇的感觉，正如《奇葩说》的名字一样，非常的奇葩无理头，但仔细思考，就会发现辩题的独到周密之处。
因为我这人喜欢把好的节目多看上几遍，所以来聊聊看的最多的第五季BBking之夜的那期节目，咱们先不谈各位辩手的个人经历，直接来看辩题：我不合群，我要改吗？我的坚定立场是反方，不要改。尽管正方的发言都很精彩，但我觉得依然是不要改，因为颜如晶的发言触动了我。她说：那些不合群的人就像黑夜里的一个火炬，是第一个举起来的，并且微小，但是总会吸引别的许多的微光，许多不合群的人，而这个冷门的群体也就从此成为了被大众认可的群体，照亮黑夜，照亮你我的心。所以可见不合群并不是一件坏的事。听到这儿，我想到了如晶的个人经历，她从第一季一直坚持到了第五季，可以说在老奇葩中非常厉害。我看到了她的成长，从只会讲段子，到现在每句幽默的话中都可以蕴含着一个深刻的道理。我感到阿晶长大了，她虽然和大家并不合群，但她也像微光一样照亮着别人，不合群并不代表着不会合作。你喜欢一件事，但别人不喜欢，为什么非要顺应着别人的感受去做呢？我觉得这样是不对的。
但你看每个人的观点发言都可以找到漏洞进行反驳，辩论的目的就是在于思考每一方的利弊，从而把它权衡起来，做到万无一失。其实没有真正的对与错，每个人的观点都是不一样的，要看每个人如何理解。而《奇葩说》之所以有输赢，只不过某一方的发言更加使人信服，但我们不能因此而否认另外一个观点就一定是不对的，毕竟辩论是多元化的。《奇葩说》的每个辩题都很有价值，思考后你都能找到它有趣的地方，看那些舞台上的各种奇葩辩论，每个人的风格就都是不一样的，能让你学会到许多语言技巧。
《奇葩说》带给我了很多，但是自从第六季完了以后，并没有许多消息出来，我希望它能出第七季。以全新的面貌带给我们这些观众不同的认知。使我们对这个世界，对这个社会有更好的提议，更好的未来。
奇葩说观后感(篇7)
《奇葩说》观后感800字：
《奇葩说》从开播以来一直保持良好的口碑和收视，而我也从第一期开始就爱上了这档“严肃的”辩论节目。当我们为唇枪舌战、争锋相对的辩论而疯狂时，同时也为自己知识匮乏、不会说话而叹气，何年何月我们才能像那些选手一样口吐莲花、出口成章呢？带着这个疑问，我翻开了由《奇葩说》原班人马编写的书籍——《好好说话》。
说话是一种能力，又是一门艺术。大多数人认为说话是人类与生俱来的本领，谁人不会说话，就连出生不久的婴儿也能发出各种声音。说话对于普通人来说是家常便饭，这种科学的能力渐渐被人淡化，尚未发挥它的最大价值。说话的艺术性在必要时刻往往可以扭转乾坤，改变尴尬的局面，利导一个完美的结局。书里为我们介绍了五种场景下的说话练习方法，分别是沟通、说服、谈判、演讲、辩论，被称为五维说话体系。所以，抛开本书灌给读者的鸡汤，《好好说话》更重要是的方法论，需要我们学习并付诸实践。
五维说话体系中最重要的是沟通，此种模式下我们往往带着饱满的情绪和善意的微笑试图让对方明白自己的想法，可是他们却时常不懂我们说话的真正含义。于是，我们一边冒汗，一边竭力解释，试图让自己的话语通俗易懂，容易被他人理解和采纳，可是结果往往适得其反。此时，我们应试图争取有效的沟通时间做完整的表达，让双方步调一致，好的事情说得圆满，坏的消息说到重点，适当显示自己的专业性。
说服模式下，我们试图改变他人的想法，可以尝试真诚地给对方提建议，并且强调选择权在对方，我们只是助其一臂之力，而非像家长般硬式说教。有效的劝导是站在对方的角度，提出对方实际的需求并给出实现的合理途径，实质是为对方的合理需求在辩护。
谈判模式下，我们需要搜集对方的信息，做到“知己知彼”，从而打破僵局，赢得优势局面。首先可以采取纠正式引导，引出对方来纠正我们的说法，从而获取正确信息，其次可以适当反抗对方给与我们的回击，让对方能源源不断提供所需信息，做出最有力的判断，达成谈判的最优解。
演讲模式下，最重要的是自信、清晰、生动的表述自己的想法。在万众瞩目下讲话确实是会让人紧张和出汗，但不要过高估计出错的严重性，诚恳接受指正会赢得掌声。不管演讲者是内向或是外向的性格都能塑造合适的讲演角色，用故事带动好奇心，用流畅的讲解吸引大家持续的目光。辩论场景下，我们往往抛出一个论点，并用例子论证来显示结论的正确性，此时权力他方是正反方都想争取到的“中立方”。辩论最重要是发现对方的逻辑漏洞，并为之反驳。我们自己也要增强意识，意识到对方提问出现的陷阱，从而巧妙避开，出其不意地回击。
文中反复说好好说话就是好好思考，可见说话的水平是由思想决定的。《奇葩说》中各位高手在台上妙语连珠，金句频出，足见其知识储备之厉害。他们掌握了知识，掌握了表达方式，会好好说话，才会有如此精彩的舞台表现。纵观全书描述的五种说话场景，虽然各不相同，但说话的能力是相同的，技巧是可以转化的。高水平的演讲一定要和观众有交流，然后过渡到沟通。在沟通过程中难免会加入自己的观点，又演变成说服。说服的时候其实也有谈判，谈判的时候也是在相互辩论，辩论何尝又不是另一种演讲。他们紧密结合，辨证来说相互依存，相互转化，从而实现说话的科学性和艺术性的统一。当然，以上方法需要我们在实践中领悟，在领悟中进步。未来，提升自己的能力首先就从好好说话开始。
奇葩说观后感(篇8)
《奇葩说》，一个我不知道是否看全了过往四季的节目，但是留在我心里的感觉很舒服：一个有温度又有趣的节目。开头跟录制背景不会很长，也不会说太多录制难度跟学员心酸的幕后经历，说到底，这是一个不用太多的刻意来博取同情的节目，我想这就是它的特别之处：用欢笑代替辛劳，呈现给观众最好的一面。
本期给我印象最深刻的是这样一道辩题：
面对女友的“求生欲”测试，演戏还是做自己？
正方李思恒：听完很舒服还有逻辑，完全跟辩手表现出来的气质不一样，出人意料。
反方臧鸿飞：这是个老奇葩，从节目中也能看出这是一个有故事、有话题跟有羁绊的人。一个真实的人但是表情中透露着哀伤；一个想要表达太多但是没有贴近观众的心；一个努力做自己却有些孤独的男人。尊重、理解、平等、说谎、指鹿为马、尊严和卑微等这些词出现在他的辩论中，一下子就把题目的基调定的非常的压抑和沉重，我觉得这不是我们观众想要的，观众来看这档节目是为了在轻松愉悦的环境下顺便看看羡慕下别人的才华和想要偶尔听到一些貌似深奥的人生哲言，但是我们却不想在3分钟里听到的全是道理。说实话，看完他的这段，我内心是抵触的。不是觉得没有道理，是觉得太有道理了，就像初中老师在对我的解题步骤指三道四，但是态度中没有对我解题过程有足够的耐心和理解，没有试着在我的角度去给我指导，所以我并不感激。
把怒发冲冠说成兴奋，是没有多少人会买账的。
自我认知、相处模式、商品化、物化自己，全部是严肃的字眼，很少有人会喜欢整天跟这些词打交道，李思恒完全是以一个普通人的正常反应一一回绝了他的严肃邀请，观众的投票也刚好说明了人追求欢乐躲避痛苦的特点。
总结的时候：臧鸿飞依然强调平等，其他的言论并没有打动观众。
他输给了人性和分寸。当然，主持人的人情给了他机会，能够理解，这才是人性：我们都希望身边的人能过的好一点，不希望他们过早的被生活淘汰。
奇葩说观后感(篇9)
正说、反说、奇葩说、胡说八道，都是说法，只要不破坏原则，都是可以说的。
这个周末，我看了一个有意思的电视综艺节目《奇葩说》。这个节目时而令人捧腹大笑，时而让你感动落泪。节目里面的选手巧舌如簧个个有一技之长，里面的导师能言善辩，会说出令人震惊的“特殊语言”，里面的题目似是而非让人百思不得其解。
节目里的题目“刁钻古怪”。如，“__味的巧克力和巧克力味道的__你会吃什么？”我想来想去也回答不出，而选手们却马上说出了他的见解，而且面面俱到，反对他的人也不甘示弱说出与众不同的理由。
那里的老师很幽默，自我介绍更是有趣。有一次大家都说“六年前我……”“六年后我……”。还有一次是“我唱歌……，我跳舞……，但我……”。李诞老师有一次说，“蒙娜丽莎很美，但正在燃烧的蒙娜丽莎更美！”就连“远方的哭声”都提到了，真是让人脑洞打开。
那里的学生更是别有一番风味。在竞选队长中，输了的两个人坚强如故，互相鼓励从不间断，队友之间和导师之间配合默契，让观众拍手称赞。
导师每次讲解仿佛都把我的心带到另一个空间，另一个思想，在心上刻了一道深深的记忆。我搞不懂，导师究竟读了多少书才如此博学多才。我搞不懂，他们有怎样的魔力，使得一次普通的讲演让那么多人被吸引，被感动，被信服，仅仅是靠他们的名气么？我搞不懂，为什么说话还可以分好几种类型，难道没有区别？
怎么样，是不是成功吸引了你的眼球？
《奇葩说》，你看了么？我还是搞不明白，如果你也想知道答案，就跟着《奇葩说》的步伐，来一探究竟吧。
奇葩说观后感(篇10)
每次写文章都不知道要写什么标题。因为每一次没有大纲和主题可写，你写的不是笔记，而是你内心的想法。这些想法是很碎片化的，可能是做了某件事后突然想写，可能是看了某个节目后突然想写。
这么多年能偶尔断断续续坚持着写东西这个习惯，我想大概就是因为我从不强迫自己去写。
现在的时间是0：26。看到这个时间我是很讶异的，原本的我可是打算早睡早起明天写虚伪的实***应付老师。
可是看着《奇葩来了》看着看着就到这个点了。《奇葩来了》就是这么让人欲罢不能。
一开始看《奇葩说》源于爱奇艺的广告，也是源于刚开始很无聊什么节目都没有更新的时候想着随意看看一个网络节目解解闷。可是一看便爱上了马东和《奇葩说》里面的众奇葩们。辩论圈是我从小就很好奇的一个圈子，但我从来没碰过。
我的性格里本有好胜这一个元素，现在都还能隐隐感觉出来这个影子。但在成长的道路上，我渐渐发现，当你无知的时候，你是有竞争力的，这有时是对自己和他人的一种伤害，或者只是一种很幼稚的行为。于是，在我成长的过程中，我慢慢磨平了自己，让自己不再那么争锋相对。
然而《奇葩说》这个节目改变了我的想法。当年的我并不是因为好胜而幼稚受伤，仅仅只是因为我的无知。我这些年其实没有必要去磨平自己的特点以致于现在有点诺诺不敢发言。
我应该做的事充实自己，让自己充实、立体、具体，让自己的语言更具说服力。我很感谢《奇葩说》这个节目。不能说《奇葩说》重塑我的价值观，但她一直影响着我。
从一开始可能会对人苛刻对己宽容，到现在明白所有人都有不容易都有不得已，应该选择尊重和倾听；从一开始有站在道德制高点的骄傲和用自己的价值观去评判别人，到现在觉得人人平等，应该尊重言论自由。我真的一点点在成长。曾经有一个同学在与我讨论的时候讲到一本书《娱乐至死》，他叫我去看，其实这本书我没有看，只是大概地瞄了眼书评，所以我并不想说这本书怎样怎样。
我认为这本书能得到一些认可。它确实反映了一种社会现象。现在我们生活在一个信息时代，我们以碎片化的形式接受知识，除非从书本或研究中，我们很难深化一个问题。但我觉得顺应时代的发展，我很喜欢《奇葩说》的原因是她将一些我们平常很难理解到的一些东西用更加让人容易接受的方式去表现，这样子做的目的不是深化，而是普及。
我很喜欢《奇葩说》还有另一个原因，我非常喜欢非常喜欢非常喜欢和一些与你观点不同的人讨论。在这样的过程中，你会发现一些很奇特的观点，你会觉得怎么会有这样一个人生活在一个和你类似的生存条件里，但是你们的角度完全不同。这是一个非常有意思的感觉。
我是有点爱上甚至于对这种感觉中毒。比如，马东喜欢在辩论过程中拆解命题，马薇薇喜欢用鸡汤来反驳鸡汤，范恬恬含泪的故事和黑吼的形式来调侃自己的生活来表达自己的观点。这些都让我十分欣喜。
这是从未有过的。他们有一个很奇怪的吸引力，甚至我曾经想过放弃我的专业去接受米未**的采访。这是第一次我对自己大学所选的专业感到懊恼，第一次有种感觉为什么在有机会的情况下当初不选择传媒这个行业。
今天在《奇葩说》的节目中，苏紫紫讲到一件事是让我感同身受的。就是她的父亲在她母亲出轨后一直给她灌输一个价值观：她的妈妈就是一个**之类的非常看不起她妈妈的一种价值观。
我能感同身受的原因是我的爸爸因为我妈妈的知识受限而看不起我妈妈。这点我非常惭愧的是我的做法与苏紫紫的做法相同。在这种环境下成长，我深受我爸爸的影响。
而确实受知识所限，我妈妈有些时候的想法不入时，做法让人难堪。但仔细想想，其实她只是在做自己想做的事，没有感觉不合适。有些时候对于妈妈的一些事情似乎我们都太苛刻了。
有时我们不明白她为什么要做这么大的事。当我长大后，我突然明白她只是觉得被忽视，想要我们的关注。从小便被教育的母亲是一个农村人，有什么不明白的呢，？并没有，我们都是一样的。
唯一不同的事，我有机会学习只是，没有她，我可以接触更多的人，接触更多的事情，开阔我的视野。人本没有高低贵贱之分，我和爸爸的想法原本就是错的。
写着写着就变成了观后感。最后想说一句：真的非常感谢《奇葩说》。