欢乐来自视觉，观影亦然，直至影片末尾，我们的思绪被情节深深吸引。为了不忘记这珍贵的思绪，我们将其写入观后感中，要渐进地写，将评论与感受合而为一。励志的句子小编为您准备了一篇关于“大空头观后感”的详细解读，希望这篇文章能提供关键信息，并建议您将其收藏！
大空头观后感(篇1)
《大空头》观后感
《大空头》（The Big Short）是一部由亚当·麦凯执导的美国电影，改编自迈克尔·刘易斯的同名畅销书。该电影于2015年上映，深度揭示了2007年全球金融危机爆发的真相，展现了一群华尔街上的少数人在金融体系中找到了漏洞，从而成功预测了次贷市场的崩盘。
在这一动荡的时期，人们普遍认为次贷债务是安全的，因为它们被分割成了许多不同的等级，从而减少了投资风险。然而，主人公们通过分析大量的数据和对金融市场的深入了解，提出了他们的质疑。他们发现，次贷债务实际上是一个由高风险债务组成的泡沫，这个泡沫注定会破裂，引发金融体系的崩溃。
电影通过各种手法，包括幽默、剧情和纪实，将这个复杂而深奥的金融事件解释得深入浅出。观众可以从主人公们的视角去理解金融市场的运作方式和那些隐藏在底层的风险。同时，电影还点出了导致危机的诸多弊端，例如追求短期利润、缺乏监管等。最令人震惊的是，一些投资银行明知有问题的次贷债务却依然大力推销给无辜的投资者。
《大空头》不仅给观众提供了对金融危机的深入理解，同时也对华尔街金融家的道德观进行了深刻的反思。一些主角当初选择了押注次贷市场的崩盘，不是因为他们并不在乎造成的后果，而是因为他们看透了这个泡沫的本质，并相信这将是对金融体系进行大规模改革的契机。在这个过程中，他们既要面对道德困境，同时又要顶住巨大的金融压力。
电影中的演员表现出色，如克里斯蒂安·贝尔扮演的米歇尔·布拉斯回避了传统的商业道德，在追求巨额财富和利润的同时保持了良知，这在当今商业世界中并不常见。另外，布拉德·皮特扮演的本·里克特则是一个对金融体系高度批判的小市民，他对于贪婪和道德沦丧毫不留情。
总而言之，《大空头》是一部非常出色的影片，它不仅仅是一部娱乐作品，更是一部揭露金融黑暗面的纪实。观众在欣赏这部电影的过程中，会对金融体系的运作方式以及我们社会中的一些问题有更深刻的认识。同时，电影也提醒我们，我们不能只顾眼前的利益，而忽视了道德和风险的真相。
影片结束后，我不禁陷入了沉思。我开始思考我们的金融体系中是否隐藏着更多的漏洞，我开始反思我们的商业世界是否也存在类似金融危机的风险。《大空头》不仅仅是一部好电影，更是一个警钟，它教会了我要时刻保持警觉，不要因为盲目的追逐利润而忽视我们的道德底线。我们应该对金融体系中的问题保持警觉，并时刻关注我们所面临的风险，这样我们才能真正地保护自己和我们的利益。
在观看《大空头》后，我对金融危机有了更深入的了解，对我们的金融体系也更加警觉。我们不能盲目地相信那些声称可以带来巨额利润的投资，我们要保持警惕，不断学习和探索金融市场的运作方式。只有这样，我们才能在金融风暴来临时，像《大空头》中的主人公们一样，保护好我们自己。
大空头观后感(篇2)
这部获得xx年第88届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖的电影，其实在电影圈，似乎反应不嘉。毕竟，要更好的看懂这部电影，需要了解金融圈那些堆积如山的、枯燥的、乏味的概念和公式，对于以放松、消遣、娱乐为主题的电影圈来讲，确实很不讨喜。当然，对于电影的意义，远不止放松、消遣和娱乐这一点。而通过电影，去认识和感受不同于平常的经历和生活，是我自己定义的电影的根本价值。
那么，从我的标准来看，这就是一部非常好的高分电影了。
在电影中，有四组不同的人马，从自身所接触的层面出发，在不同的方向上推进、研究、琢磨，最终发现了那个事实世界经济发展陷入到一个阶段的崩溃边缘。这就好比面对一个现在最为流行的词在表达的内容：发现了风口。
发现这个风口的过程，充满了四组人马各自的曲折，这本来就是一个相当不易的过程。而当他们满心欢喜的等待接住这个天大的馅饼时，麻烦才刚刚开始。关键，就在于等待两个字经济崩溃，在当时看来是个必然趋势，但是，具体在哪个时间点上崩溃，就没有人知道了。而等待，恰恰是最需要成本的，相当高的成本它包括资金成本（按月不断追加的担保金）、心理成本（在心理上对于自我怀疑和抗压能力的磨砺）、道德成本（对于做空行为需要面对世俗的排斥和抵触）、司法成本（FBI介入的内幕调查）等等。
是的，能扛过这些之后，你就有机会取得你目标的结果了。当然，如果没有扛到最后一步，将面临空手出局，甚至负债破产而最终是不是真的能实现目标，真的只是一线之隔的事情。
整部电影，给我感受最深的，就是对于这个等待过程的讲述和表达。这是一个对人全方位考验的过程。在找对了风口的情况下，依然要经历这些九死一生的过程，剧中人物在这个过程中的各种纠结与彷徨不断冒出的自我怀疑，不断出现的团队内部怀疑，不断面对的来自外部世界的质疑这些过程，看得我心如刀绞。这些，将是我在实现自己目标的过程中，所必定要面对那个程度、并且可能是更大的程度。
其实，根本无所谓风口不风口，因为世界的根本是，条条大路通罗马。而在这个过程中，你所经历的所有，就是你自己价值的积累和体现。因为，这些才是实现路径上一定会经历的，这些就是实现路径上需要经历的。这个世界上能实现自己目标的人本来就不多，不经历这些，怎么会轮到我们自己呢？经历了这些过程之后，如果实在不能实现，那么，你在别的地方也一定能够实现。因为最艰难的部分，你已经经历过了。
正因为如此，我认识的世界，变得更为美好了。
因为，我知道，我的实现只与我自己的积累程度有关，而我自己的积累程度，我自己可控。那么，我的实现，我自己可控。而这，是一个无比美妙的事实。
大空头观后感(篇3)
电影《大空头》是一部讲述美国2008年金融危机的真实事件的影片。这部电影根据迈克尔·刘易斯撰写的同名书籍改编而成，由亚当·麦凯导演，由克里斯蒂安·贝尔、史蒂夫·卡瑞尔、瑞安·高斯林等众多知名演员领衔主演。我在观看《大空头》后，深感震撼和思考。
电影以真实的历史背景为蓝本，讲述了一群华尔街的金融人士对美国房地产市场的崩盘进行预测，并以此实现自己的利益的故事。影片中，主要分为三个故事线，每个故事线都展示了金融界不同角度的人对金融危机的看法和反应。
首先，影片引人入胜的地方在于其极高的真实度。通过各种讲述金融术语的解释和场景的详细描绘，观众能够对金融行业的内幕有更深入的了解。特别是那些充斥着复杂金融衍生品操作的场景，虽然对一些普通观众来说可能会感到晦涩难懂，但正是这些场景的真实性，令观众更加贴近金融危机的真相。伴随着电影中金融系统的崩溃与整个社会的混乱，观众感到一种切肤之痛。
其次，影片对人性的揭示十分深刻。在金融市场中，人们为了追求巨大的利润，往往会铤而走险，不顾一切地挤取利益，这一点在电影中得到了很好的展现。影片中的主人公们发现了房市泡沫的问题，却受到了其他人的嘲笑和质疑，他们一度倍受打击，但坚持了自己的信念。这种对利益和道德的观察和抉择，让观众深思：人是否应该为了私利而丧失良知和责任感？电影用具体的行动为观众提供了一个发人深省的话题。
再次，影片中的演员表演精彩纷呈，克里斯蒂安·贝尔、史蒂夫·卡瑞尔等人的表演被称之为影史上的经典之作。他们通过出色的演技，将各自角色的特点和情感表演细腻入微。无论是克里斯蒂安·贝尔扮演的迈克尔·伯瑞最开始的慌乱和不安，还是史蒂夫·卡瑞尔饰演的马克·巴姆对于金融体系的弊端的愤怒和无奈，都被他们演绎得淋漓尽致。他们的表演给影片增添了更多的情感和内涵，也使观众更好地融入到故事中。
最后，电影《大空头》的意义不仅仅是让观众对金融危机事件有更多的了解，更重要的是通过深入的刻画和观察，引发人们对金融体系和道德之间的思考。电影向我们展示了所谓的“大空头们”如何发掘了金融系统中深层次的问题，揭示了部分人在从事金融交易时追逐利润、无视道德的行为。通过电影，我们不禁要反思，金融体系的运作模式究竟是否应该进行改变，以及我们每个人在面对金钱和利益的时候，应该如何把握和遵循自己的内心。
总之，《大空头》是一部给人启示的电影，它通过真实的故事、精彩的表演和深刻的主题深深地触动了观众。无论是对金融危机背后真相的追寻，还是对人性、道德和金融体系的思考，这部电影无疑为观众提供了一个重要的参考和思考的机会。我相信，《大空头》这样的电影将会对各行各业产生深远的影响，促使我们反思和改变。
大空头观后感(篇4)
距离由次级房贷引爆的从美国蔓延到全球的金融危机已经八年了。这几年出品的涉及这次危机的电影不少。例如《局内人》、,还有本片《大空头》。
本片和涉及金融危机的其他电影一样，充满各种金融学术语，这些术语晦涩难懂，想看懂它，国内观众需要一个好字幕。同样地，这些快速闪过专业术语也可能让美国观众感到云里雾里。所以，导演很贴心地在出现关键的术语的时候，让例如傻脸娜和其他名人把这些术语化简成普通人能理解的事物。这种突然跳脱主人物剧情，由旁人解释剧情的风格，使本片有伪纪录片视感。本片讲述了三组游离在主流金融圈子外的各色人马，他们或因性格、成长背景、或因资金规模，与其他华尔街金融人士格格不入。
而正是这种与主流的疏离，使得他们在其他人疯狂地拥抱房地产资产泡沫的时候，率先地洞察其中的危机，并敢于顶住上机、投资者、同行的压力，毅然做空正处在一片大好形式的美国房贷市场。电影很好地变现了，这些空头在危机爆发前后，从开始不敢相信到发现危机后的既惊又喜，最后深刻认识到整个危机的始作俑者—政府和大银行、大投行的腐败和贪婪，对整个金融体制彻底失望。本片导演，不耻这些金融蛀虫的贪婪，又深刻同情被卷入危机的百姓。
但必须提出的是，本片对情绪的表达，有点过于宣泄，或者说过于情绪化和用力过猛。我觉得这是本片最大的瑕疵。
大空头观后感(篇5)
内容简介：20年前，迈克尔?刘易斯的成名作《说谎者的扑克牌》被公认为描写20世纪80年代华尔街的“教科书”，对美国商业文化产生了重大的影响。20年后，华尔街翻天覆地的闹剧之中，刘易斯照旧洞见烛微，以个人视角重现华尔街上演的市场传奇和诡谲道德剧。一场金融危机，给一向声名远播的华尔街难以想象的重创，然而，在一片狼藉之中，却有一些藉藉无名之辈早已看出市场的漏洞，在众人疯狂的时候做空市场，最终赚得丰厚利润。本书展现的就是这样一群智力超群、性格怪异的“终结者”，他们之前仅是名不见经传的华尔街员工，却由于对次贷市场的繁荣和金融工具的泛滥充满质疑和不信任，最终洞见了美联储和财政部都不曾察觉的市场疯狂，将赌注压在美国金融机构行将崩溃上。结果，他们打败了华尔街。这场小人物财富传奇的背后，有更多东西引人深思。投行如何用风险的复杂化掩盖产品的风险？评级制度存在怎样的盲点？金融界怎样运用术语的谎言欺骗客户？人性的缺陷和金融体系的弊端在本书中一一精彩呈现。危机过后，我们应该如何行动？相信这本书会给你全新的思考和启发。
大空头读后感，来自淘宝网的网友：没有预期中惊心动魄，读到后面几千亿美元的豪赌都好像只是个数字。如果说有什么体会，那就是智慧是孤独的─成功预测到07金融危机（并从中赢取了巨额利润）的人直到危机都已经爆发了还在被质疑。另外就是这个世界上没有只张不跌的楼市，美国如此，中国也不会例外。......
大空头读后感，来自淘宝网的网友：这本书和《史上最伟大的交易》都是描述空头是如何艰难地从美国次贷危机中获取大把利润。 首先，看到第十二页译者将Arthur Anderson翻译成阿瑟 安德森，深感失望，这可是当年赫赫有名的五大会计事务所之一。重点人物：本书中描写的重点人物是艾斯曼（Eisman），然后是李普曼，然后是巴里......
大空头观后感(篇6)
今年十二月底，迈克尔·刘易斯的又一本小说《大空头》要被搬上荧幕了，这次参演的不仅有布拉·德皮特，瑞恩·高斯林也来助阵。上一次的刘易斯的小说《点球成金》不仅让布拉德皮特荣获奥斯卡最佳男主角提名和金球奖电影类剧情类最佳男主角提名，更是让整个剧组在数个个电影大奖上获得61个提名，26个奖项。而再之前的《弱点》更是直接让女主角桑德拉·布洛克拿下奥斯卡影后。可以说刘易斯的书不仅是常年在亚马逊图书排行榜位列前茅，其所改编的电影也都到各大电影节奖项的追捧。可以期待，皮特能把握这次机会最终在奥斯卡封为影帝。
在电影上映前为各位看过或没看过同名纪实小说的读者献上书评一篇。
本以为，伴随六月股灾的全民心碎，证监会七月所提出一个完美的新词——恶意做空，能为A股市场本轮的暴跌画上圆满的转折点，广大的投资者满腔热情再次被八月的走势重挫。时至十一月，沪指历时两个月缓缓收回政策底，我们回头看今年的行情，才发现这半年的巨幅下跌处处蕴藏的是杀机，然而更重要的，也是生机。
在这个“投资”已经完全被诠释为搭上暴涨的顺风车赚取成倍的利润的时代，将视角转向金融市场上完全不同另一方——空方，我们能发现更多深刻的启示。这是迈克尔·刘易斯写《大空头》的意义，也是我选择读《大空头》的目的。
迈克尔·刘易斯毕业于普林斯顿大学和伦敦经济学院，24岁便进入华尔街顶级投行，所罗门兄弟公司，成为其债券交易员。前，他的成名作《说谎者的扑克牌》被公认为描写20世纪80年代华尔街的“教科书”，更被《福布斯》评为“20世纪最具影响力的20部商业书籍”。20年后，华尔街翻天覆地的闹剧之中，刘易斯照旧洞见烛微，在《大空头》中角重现华尔街上演的市场传奇和诡谲道德剧。
《大空头》的背景设立在在至08年这段狂暴席卷全球的次贷危机的发酵、爆发、结尾全过程，主角不是一群光鲜的家伙，而是极少数站在废墟上摇曳的草根。他们中间有独眼的患有阿斯伯格综合症的巴里，有很小的对冲基金经理查理，有性格古怪的从律师转行证券业的艾斯曼，神神叨叨的德意志银行负责次级债券业务的领导人格雷格·李普曼。
他们都是小人物，性格和生活经历迥异，但他们共同的特点是，对认识事物的真相有偏执狂般的热情，独立思考，拒绝随波逐流，逆着潮流坚持的勇气。当次贷市场一片繁荣，所有人都沉醉其中而拒绝或者不知道去面对真相，羊群效应驱动着无意识的人们在散场的凌晨钟声敲响之前载歌载舞。几乎所有人选择了沿着似乎一直光明的道路前行，包括那些华尔街的精英们。人类的贪欲驱动着一切，却唯独忽视了那些最基本的常识和原理：太多没有还款能力的借款人得到了借款;华尔街的金融机构们承担了几十倍的杠杆;虚拟金融的规模是全球GìDP的十几倍;金融衍生品复杂到没有人能够理解;几乎所有次级贷款池里所包含的具体内容无人知晓;房地产市场和证券市场被过高的估值。
书本的前5章都是四个小人物从起就在为次级贷款及其衍生品市场的倒塌而作准备;后5章则是四个小人物在焦急中等待预期结果的到来，他们在被人操纵的市场中始终保持冷静，最终获利。《大空头》的封面非常形象地说明了这一点：一个鱼钩上放着一卷绿钞，一根细而韧的鱼线牢牢地绑着鱼钩。有人赚钱就有人赔钱，咬下诱饵的是在一片非理性虚幻繁荣表象中参合进来的所有人，书中的代表便是摩根士丹利的明星债券交易员豪伊·许布勒。由于需要为自己所购定制信用违约掉期产品缴付“保险费”的压力，许布勒冒险持有160亿美元的三A级(其实由三B级次贷债券产品组成，但是许布勒不知道)担保债务权证产品，也就是成为了与查理一类人交易的卖方，最终酿成华尔街历史上最大的单一交易亏损，损失高达90亿美元。
市面上讲述这段危机历史的书并不少，其中也并不缺乏热销的产品。安德鲁·罗斯·索尔金的《大而不倒》对亲历金融危机的200多人长达500多个小时的真实访问，以卷入危机中的机构管理者们的视角还原金融危机第一现场，完整再现美国政府救市之举。美国财政部长保尔森的《峭壁边缘》如实地记录了保尔森在金融动荡中的重大决策是如何做出的，不仅仅包括保尔森的个人回忆，也包括与美国前总统布什、美国现总统奥巴马、美联储主席伯南克和现任财政部长盖特纳的会谈，从而真实再现了为拯救陷入危机的机构，美国官方做出的不懈努力。唯独迈克尔·刘易斯以成为受难者间众矢之的在灾难中逆袭的小人物为主角，鲜明折射出市场的荒谬和疯狂。
实际上，我们今天要起追究次贷危机如何发生以及如何预防的意义并不大，我们无法预测下一次类似次贷危机的金融风暴会来自哪里，我们唯一可以确定的是：人类的贪婪本性导致了这种令人欲罢不休的局面。投资和赌博之间那条线是人为的，而且非常细，最稳健的'投资也有着一定的赌博性质，而最胆大妄为的投机行为也有着明显的投资特点。或许“投资”最好的定义便是“赔率对你有利的赌博”。赌局永远是在的，避免赌局从来不是启示的内容，如何坚定地站在赢的一方才是全部意义。
刘易斯在《大空头》的序中谈到，在写他的第一本书《说谎者的扑克牌》的时候，他并没有太大的抱负，他只是想讲一个不太寻常的故事。他的本意是将华尔街上尔虞我诈、弱肉强食的真实现状揭示于众人。他希望的是那些俄亥俄州立大学的真正想成为海洋学家的聪明孩子能够读一读他的书，把来自高盛的工作邀请函扔进垃圾篓，扬帆出海。然而在书出版的六个月后他收到无数来自俄亥俄州立大学学生的信件，他们都想知道，刘易斯能否与他们分享有关华尔街的其它秘密。他们将书当成了一本“how to”手册。在离开华尔街20年后，刘易斯在等着华尔街的大结局，一个他早已预料到的结局。终于最后的审判日到来。
书都是所写的是人，但我们更要思索的是关于制度和规则。
第一点值得思考的便是做空制度。如果中国的市场允许做空的话，会如何呢?中国上市公司有问题的太多了，做空能赚很多钱吧。那也不一定，因为行政手段高于市场，股价不单单由企业素质和市场决定。也许我看准了哪个滥公司，明明我是对的，但很有可能在该公司真正烂掉之前，做空的人已经破产了。
一个成熟、有效的市场，应该允许做空。因为“做多”和“做空”是市场的两个形态，买方是多方，卖方是空方，它表达了市场参与者对于价值的综合判断。有“做多”就有“做空”，唯其平衡，才有市场。当然，在没有做空机制的市场，投资者纵有一千个理由，也无法从股价的下跌中获利——他最多可以选择空仓不介入。但这本身就限制了市场价格发现的功能。引进做空机制，使得投资者可以双向表达他们对价值的判断，对于真实价格的发现是有益的。事实上，做空往往比做多要承受更大的压力——他最大的可能获利就是股价归零，而一旦判断失误，可能的损失则是不封顶的。
联系到本文开头提到的“恶意做空”，我一直在想如何界定“恶意”。资本是逐利的，也是敏锐的。当它觉察到获利机会时，它的动物性就完全被激发了。这或许就是无形之手的一个内在机制。以逐利为目的，按市场规则游戏，你很难指称它是恶意的。尽管结果可能相当惨烈，因为丛林法则是弱肉强食的。以此看来，“恶意”似乎应该定义成不为逐利而仅以摧毁系统为目标。我们或许会发现，绝大多数做空的都是在这个市场中浸淫的老手，很难想象他们会去刻意摧毁一个自己赖以生存的生态。
另外的定义选择就是无视市场规则、为逐利而诉诸非法手段，比如内幕交易、散布不实消息等，这些确实是我们市场的痼疾。但这些手法在多空市场都相当盛行，也没有道理只对做空下手而对做多纵容。事实上，打击此类行为应是市场监管的基本功课。
在此次股灾事件中，我们应该认识到即使有刻意的搅局者，也是我们市场生态的纰漏给了他们可乘之机。所以我们更应该反思——我们的交易制度安排是否需要改进，比方说现货和期货市场的不同步;我们的投资者教育和甄别是否到位，比方说哪些投资者可以进行融资配资，我们的救市十八道金牌是否有效得当?等等。
事实上，通过对市场交易信息的监控，即使面对强大的“恶势力”，监管当局还是可以用市场化的手段保持市场的流动性和有序交易的。香港金管局的市场操作就是一个例子。同时我们也应看到行政化的手段或许短期有效，但长期的副作用却不可低估。由此想到儿时伙伴嬉戏，难免磕磕碰碰，如果每次都搬出兄长为你撑腰，今后小伙伴们恐怕就避你唯恐不及了。市场也是一样，如果担心规则随时会变，潜在的参与者必会三思。
第二点需要思考的是奖罚机制。出身于普林斯顿艺术史专业的知识分子，刘易斯一直对华尔街金钱至上文化持批判态度。从所罗门兄弟交易员拿美钞玩儿的说谎者的扑克牌，到对冲基金大佬豪掷万美元买虎鲸标本庆祝胜利，驱动华尔街的力量永远是金钱。关于这件事，解释起来也许有心理学基础的。以前看的某一本书中说，心理学家拿一群大学生做实验，从事不同性质的劳动，比如搭建住房模型和校对数字来比较，发现如果从事的工作距离能看见的成果越远，人们的责任感和满足感越低，实验中要求的工资就越高。相比建造一所房子，发放一笔住房贷款是更为抽象的劳动，也更不容易有成就感，于是人们会想要更高的工资来补偿。当然这种要求并不是都能够得到满足，毕竟还存在一个跟资本家谈判的问题。但如果公司的资本家缺位，控制公司的就是高管自己，他们是不是会给自己很多钱呢?于是有了第二个问题，也是国内常见的实际控制人缺位导致的内部人控制的问题，国企工作的人对此应该不陌生，华尔街也有类似的现象。
《大空头》的整个故事挺戏剧的：巴里、艾斯曼、查理，还有李普曼，这些原本名不见经传的小人物，在所有人都疯狂的时候，通过洞悉市场的风险，以空头的身份大赚了一笔;他们的对手：许布勒、赵文，还有很多华尔街公司的首席执行官们，都在这场赌局中充当了“傻瓜”，把投资人交给他们管理的资金亏得一塌糊涂，但是，这人人的个人财富仍然没有受到丝毫影响，即便是丢了工作，也可以获得数百万美元的“补偿”。结果，这场次贷**中真正亏损的是广大投资人，赵文所管理的资金来源反映出，参与次贷的是全世界的投资人，而美国政府拿着纳税人的钱又去给这些一点不傻的“傻瓜”收拾残局——这里甚至让人感觉到美国政府已经被那些华尔街的大银行挟持了，最后，纳税人们不但亏损了，还要去救那些导致他们亏损的“傻瓜”——好像称作“骗子”更合适。收益是自己一家所得的，而风险是全社会的。金融企业出了事情，消耗公帑去营救，然后金融企业的高管们带着金降落伞安全着陆。次贷危机过去这么多年，制造风险的人没有一个受到惩罚，作恶者或挣够了钱退出江湖，或换个地方继续作恶。
由此不得不提出这样的问题：那些“傻瓜”不论作出聪明的决策，还是愚蠢的决策，他们都可以获得大量的财富，这显然不合逻辑——让他们为自己愚蠢的决策付出代价才是符合经济规律的。于是，在这种错误的奖罚制度下，危机的发生就不意外了。后来，我们可以看到奥巴马对华尔街高管的收入作出了限制，但是，还有多少制度的漏洞没有被发现呢?
第三个值得思考的是市场体制。现代金融体系倾向于通过回避问题和制造更大的问题来解决一些痼疾，这个东西不仅与官僚机制和民主体系的低效有关，也与人性有关。
在书的扉页，写着列夫·托尔斯泰的一句话，“如果一个人没有形成任何成见，就算他再笨，他也能够理解最困难的问题。但是，如果一个人坚信，那些摆在他面前的问题他早已了然于胸，没有任何的疑虑，那么，就算他再聪明，他也无法理解最简单的事情”。
那些被自认为是最精明和最谨慎的华尔街投行、评级机构及其他参与其中的金融机构就像皇帝的新衣一样，他们自我陶醉到了荒谬的地步，为了利益和贪欲，将次贷的泡沫越做越大。加之次贷危机的两大监管漏洞——评级机构和购买CDO的基金经理。评级机构担心自己的“评级生意”被竞争对手抢走，而对垃圾债券结构和成分都还搞不清楚，就给了“AAA”评级;基金经理只管收取投资者的交易佣金。如果把垃圾债券拒之门外，收入将大大减少。无风险而有利可图的事，为何不做?
在这个如凯恩斯所认为投资如同选美的市场，似乎如何选择对的已经丝毫不重要，重要是选择大部分人所认为是对的。投资也不考虑需要泡沫，泡沫再大，只要有更傻的接棒人。于是羊群效应下，每个人被迫卷入非理性的陷阱中去。
金融市场的残忍冷酷，早已在各类影视作品中屡见不鲜。但在阅读完此书后，依然不禁唏嘘。如何在这样的世界，坚持对认识事物的真相，独立思考，拒绝随波逐流，秉持逆着潮流坚定的勇气，永远是世人在今后不断学习和理解的。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
大空头观后感(篇7)
2020年春节，一场疫.情的爆发导致全国人民变成了宅男宅女，有朋友推荐看美国的电影《传ran病》、有朋友推荐看韩国的电影《流gan》，但我现在更想看的是荣获2016年第88届奥斯卡最佳影片提名的《大空头》。
《大空头》是由美国派拉蒙影业公司发行的传记剧情片，由亚当·麦凯执导，克里斯蒂安·贝尔、史蒂夫·卡瑞尔、瑞恩·高斯林、布拉德·皮特等联合主演。影片根据迈克尔·刘易斯同名小说改编。该片于2015年12月23日在美国上映。
该影片是与12岁的儿子一起看的，原以为这样年龄的小孩不会喜欢看这样的传记片，也以为他看了也不会看得懂，没想到小家伙认真的与我一起看了130分钟，而且看的津津有味，比看《徒手攀岩》还带劲呢。由此说明该片老少皆宜，即使没有一定的金融知识背景同样能看得懂大概，也说明该传记片的情节很能抓住各类观众的眼球。
由于电影毕竟受限于时长以及商业价值的需要，很多专业知识、经济背景、人物特点等不能交待的非常清楚，于是在看完电影后马上“京东”了原著《大空头》，该书作者迈克尔.刘易斯，美国超级畅销书作家，毕业于美国普林斯顿大学和英国伦敦经济学院，曾任所罗门兄弟公司的债券交易员，后为《纽约时报》撰稿，并担任英国《观察家周刊》的美国版编辑。他的成名作《说huang者的扑克牌》被公认是描写20世纪80年代华尔街文化的经典名作，书中的精彩片段被各种媒体广泛引用，对美国商业文化产生了重大影响。
该书中文版由何正云翻译，中信出版社出版，我京东到的是2019年11月第22次印刷的版本，由此可见这样一本半专业的书籍在中国是非常畅销的。
该书扉页写着列夫托尔斯泰的一段名言：如果一个人还没有形成任何成见，就算他再笨，他也能理解最困难的问题。但是，如果一个人坚信，那些摆在他面前的问题他早已了然于胸，没有任何的疑虑，那么，就算他再聪明，他也无法理解最简单的事情。
其实本书基本上就是围绕托老的这段话展开，讲述了2008年华尔街金融危机时，几个性格怪异的男人怀着对权威的怀疑、对政府的怀疑、对趋势的怀疑，做好充分的准备工作，抓住机会孤注一掷，堵上自己的身家性命、名誉金钱，从全球经济衰退中捞取了丰厚巨额利润，同时他们还试图阻止全球经济衰退的故事。
巴曙松在推荐本书时引用了凯恩斯的一段话，尽管投资如同选美需要考虑多数人是如何判断的。但是在市场的转折时期，以遗世独立的勇气站在市场大多数人对面的，一定是屈指可数的少数参与者。这就是金融市场的魅力所在。
《大空头》中的第一个主人公是艾斯曼，他在30岁时候还只是一名律师，但非常不喜欢自己的律师职业，经过父母的帮助进入了奥本海默这样一家华尔街并不是很有影响的金融公司。艾斯曼进入公司后，其才能得以发挥，如鱼得水般得取得了一个一个成功，因为他逆向思考、独立判断。几乎在每个人的眼里，艾斯曼都是一个怪人。在20世纪90年代初，只有少数几个华尔街的分析师致力于研究将信贷扩展到低信用人士的后果，艾斯曼就是其中之一。在2005年，艾斯曼建立了自己的投资团队，并且嗅到了次级抵押贷款中的机会。因为20世纪90年代中期，次级贷款市场一年有300亿美元的交易额，到了2000年，规模达到了1300亿美元，而2005年次级抵押贷款达到6250亿美元，单单这一年就出现了价值5000亿美元的以次级抵押贷款为基础的债券。
第二位主人公迈克尔.巴里，他从小失去了左眼，性格方面内向孤僻，与人沟通和交流能力极差，大部分时间在独处，30岁时候把自己归为没有朋友的那一类人。在完成医学院学业的同时，他挤出时间学习，成为一名金融专家。他用父亲去世获得的死亡赔偿金1万美元开办了ScionCapital（子孙资本）。巴里是典型的价值投资者，他用全部的精力彻底分析了先驱公司，发现在先驱公司被低估的价值，几个月内赚到了数倍的收益。2005年，巴里同样嗅到了次级抵押贷款债券市场的机会。他精读了几十份说明书，粗略浏览了数百份，寻找风险最高的抵押贷款池，他坚信是地球上除起草这些文件的律师之外，唯一阅读这些文件的人。他觉得自己也是唯一一个对这些住房贷款进行老式银行信贷分析的投资人，而这样的分析本该在债券发行之前就已经完成了。随后，他疯狂下注，针对次级抵押贷款债券的信用违约掉期产品，到05年7月已经有了价值7.5亿美元的该产品。
另外一对主人公是两个30多岁的年轻人，加米.麦和查理.莱德利，2003年他们的所有资产是11万美元，在查理的车库兼卧室成立了康沃尔资本管理公司。他们投资理念是在全球范围内寻找所有市场的无效率情况，包括股票、债券、货币、商品等。他们的第一桶金是通过全面分析第一资本金融公司的内外部情况，用26000美元买入8000份长期股票期权，后来这笔投资变成了52.6万美元。经过一次又一次的对赌，3年时间他们11万美元的资产增值到3000万美元。不能不说他们两位是敢于赌博的聪明投资人。然后他们用3000万美元买入针对次级抵押贷款债券的信用违约掉期产品。
这几位主人公和其他一些少数派看到了次级抵押贷款违约的风险，并且买进了大量看空的信用违约掉期产品，如果次贷危机爆发，他们将赚取丰厚的利润。但事情发展的方向并不像他们预期的那样发展，虽然次级抵押贷款不断出现违约，但是相对应的债券价格并没有下跌，使得这些少数派的投资不断亏损。艾斯曼做空了100亿美元的债券，每年要支付1亿美元的费用，巴里的投资亏损使得LP都要起诉他了，两位年轻人堵上了自己3年来的全部家当同样非常焦虑。
2007年2月，次级贷款出现了创纪录的断供潮，康沃尔资本对赌次级债券的赌注已经4倍于它的资本了，从3000万美元增加到了1.35亿美元，几位年轻人再一次实现了财富的飞跃；截至2008年6月30日，巴里的子孙公司在扣除费用和支出后，赚得489%的利润，其中仅仅2007年一年，巴里就用6亿美元为他的投资人赚到了7.5亿美元。同样，艾斯曼的前点合伙公司赚得盆满钵满。
一部电影，一本书籍，让我们看后值得深思。
为什么那么多人坐视一个巨大的泡沫而不能发现其即将破灭的厄运，大部分人都在贪婪的舔舐着刀口上的鲜血，而忘记了割舌之患。
为什么当有先知提醒大家需要警醒的时候，那么多人视而不见听而不闻？就像这次yi情一样。
为什么一个金融体系会犯那么明显的错误？难道这就是现代版的皇帝新装。
为什么最终受伤的都是普通的民众？2008年的次贷危机席卷全球，贷款的错误让全世界人民买单。
中国的房市是否值得思考？中国的股市是否值得思考呢？
虽然各类媒体一再报道中国经济具有很强的抗击打能力，疫情过后将继续高歌猛进一路向上。但看着很多企业难以复gong、很多企业着手cai员、很多企业索性关bi......，yi情肯定影响着中国经济的方方面面。
虽然我们不能预测未来经济走向有多zaogao，但是提前思考经济风险来临的可能性并及时做好准备是很有必要的。
《左传》中一句话值得大家再次品读：居安思危，思则有备，有备无患。
大空头观后感(篇8)
《大空头》是今年的一部佳片，很多人已经将剧情烂熟于心，也见识了华尔街金融界的愚昧和贪婪，了解了政府和银行对于公众的欺骗。几位主要演员的精彩表演也让影片的质量有了强有力的保证。我尤其感兴趣的是克里斯蒂安·贝尔饰演的迈克尔·布瑞。他在片中的遭遇给人很多的回味和思考。
布瑞性格古怪、不合群，但是对于经济数据和走势有着异常敏感的直觉和洞察力。他最先看出了美国房地产市场的不稳定和高风险因素，通过细致入微的调查，他发现房地产市场已经岌岌可危，处于崩溃的边缘。他想到了创造一个信用违约互换(Credit Default Swap,CDS)的贷款违约保险市场，来从中获利。但是，银行的人都认为他不可理喻，杞人忧天，于是同意和他“打赌”;他所在的基金公司的合伙人劳伦斯同样不理解他的行为，因为房地产市场看起来稳如磐石，他的行为无异于玩火自焚，会耗光投资客户的钱;布瑞的客户更是不理解他的想法，纷纷要求撤资。面对种种猜疑和指责、布瑞选择了一意孤行，并且用尽一切手段维护自己的行为，客户和合伙人都决定要起诉他，他承受着煎熬，基金公司的收益率一直在下滑;终于来到了，房地产风暴来了，布瑞成功了。但是，他的遭遇却让人笑不起来。
布瑞有远见，对于房地产前景有着自己的洞察力和思考，当他通过详细的调查发现房地产市场存在的高风险因素时，他提出了一个有创造力的想法。但是，没人理解和支持他。银行的人在和他洽谈业务后，背地里嘲笑他;他的领导说他是疯子，他的客户说他不可理喻。这似乎验证了一个老生常谈：真理只掌握在少数人手里。同理，一个人能洞察事物趋势，提出自己独到见解的时候，他得到的支持往往微乎其微。这也许正是人类可悲的地方：人云亦云，好像大多数人的选择就是正确的。实际上，那只是一种惯性，只不过没人愿意改变而已。当某人提出自己的不同的观点，人们就会认为这个人是错误的、认为这个人是疯子、不可理喻。其实，人们不知道自己其实是傻子。就像布瑞在片中所说：“人们总希望让权威来告诉他们如何选择价值，但他们选择了权威，并不是基于事实。他们这样做，只是因为这些人看起来很权威，说了他们想听的话。”为什么总是出现这种情况?人们迷信权威?人们懒惰，不愿意细心思考?人们总是看大多数人的选择?也许这些因素都有。但是，放弃独立思考就意味着盲从，最后就会发展成自欺欺人。影片中布瑞的一系列举动也衬托出了一个事实：一个人要想坚持正确的原则和做法，需要付出多大的代价。很多时候，你只能独行，因为只有你是正确的。听起来可能有点狂妄，但是，事实往往就是如此。布瑞躺在自己办公室里的那个场景让我一直记在心里，很孤单、很悲凉、但是也很帅。一个人在经受如此的折磨后，仍然能说出“我不知道自己错在哪里。”除了敬佩和鼓掌，我还能说什么呢?
《大空头》要讲述的东西很多：华尔街、银行、金融、诈骗、人性等等。我在这部影片中看到的最让人念念不忘的是人对于自己选择的坚持，就像布瑞做的那样。当一个人选择了孤单的“正确”，也就是选择了与世界为敌，与惯性和大众宣战。这是一条艰辛的道路，很可能最后你的结局就是粉身碎骨。但是，依然有人选择继续走下去。这样的人是真正的勇士，他们敢于一条道走到黑，只因为他们是正确的。在影片最后，布瑞在板子上写下了“489%”这个收益率就是对那些权威和大众最好的回击。
你只能独行，确实，你只能独行，因为你别无选择。
大空头观后感(篇9)
我看了《华尔街》的前两集，资本无眠和墙在哪里。华尔街是撒向世界的金融之网，它一方面可以让世界经济加速，另一方面也可以让经济窒息。这就要看我们怎么对待它，利用它。话说21世纪，进入全新的科技时代，科技时代给华尔街带来更大效率的同时，也会让华尔街变得更加脆弱。2010年道琼斯指数的突然意外下跌就是对计算机自动交易敲响警钟。总而言之，人，是华尔街的主体，是世界金融体系的操作者。所以，才引入正题――让人在金融领域更加规范，第一研究行为金融学就显得极其重要了，第二，金融监管也不可小觑。
资本的本质是贪婪。华尔街的诞生就因贪婪而来，从某种程度上说，没有贪婪就没有华尔街。没有追求金钱欲望的驱使，就不会产生资本市场这样一套创造和分配财富的机制;没有追求金钱欲望的驱使，就不会产生推动现代科技发展助推器;没有追求金钱欲望的驱使，甚至可以说美国这个国家都难以建立。但是，他的贪婪也导致了很多人的贫困，内幕交易，非法操纵，都成了它被人中伤的理由，而没一次危机，也都是他们作为推手，把很多贪婪的人推向了深渊。多少人因为贪婪而败得倾家荡产。金融泡沫便产生于此。对财富的狂热追求，使得荷兰人疯狂的种植郁金香。适度的贪婪或许可以赢得可观的利润，可是，贪婪的最终结果肯定是自取灭亡。就像泡沫一样。
寻找制约贪婪的方法，一是要靠人自己的严于律己。二是靠金融监管的力量。
首先说一吧。严于律己。研究行为金融学的意义就在于把人变得更加理智，更加准确深入的了解金融市场。如果你了解行为金融学，你在股市暴跌暴涨时夹在其中的人了。当你了解处置效应之后，你就会明白股市中五浪转市的道理，你就不会再是那个一心贪婪不顾后路拼命跟风的人了，同时，你也不会在正常的股市低迷期盲目抛售。这只是一个小小的例子。用来说明行为金融学对于严于律己的作用，对于治疗无限贪婪的作用。当所有人都严于律己之后，金融泡沫就会减少，金融市场就会更加规范与繁荣。严于律己，对股市操作者，会减少很多内幕交易和暗箱操作，会让更多的守法公民获取利益;对普通公民，会减少因贪婪而带来的损失。
二是金融监管。21世纪的世界。金融业无疑是支撑全球经济的核心。所谓成也萧何败也萧何。俗话说，贪婪是人的本性光靠人的自我约束有太大的主观性，是不可能完全制约的。所以，寻找规律，加强金融监管就显得必不可少了。用制度，用法律去制约贪婪。就像一个国家的治安不能只靠道德，还要靠法律一样。
金融机构的经营目标是在保证安全的前提下力求收益最大化，而金融监管的目标是维护整个金融体系的稳定，为金融机构的公平竞争提供良好的制度环境。这样就很好的制约了金融机构的无限贪婪带来的对整个金融市场的影响。金融市场是一个联系性很强的主体，像多骨诺米牌一样，牵一发而动全身。所以绝不可以让不规范的行为影响到整个金融市场的发展。故，探求金融监管的有效方法在眼前显得很重要了。
总结，如何限制贪婪这一个问题就需要各方面做很多努力。可见，金融市场是一个很大的体系，健全和完善金融市场是项重大的工程。要考各方面的齐心协力。但愿，世人对金融研究的更加深入，让金融更好，更安全的为世人服务。
大空头观后感(篇10)
《大空头》(The Big Short)是一部由Plan B和派拉蒙影业联合制作，亚当・麦凯执导，布拉德・皮特、克里斯蒂安・贝尔、瑞恩・高斯林、史蒂夫・卡瑞尔等主演的电影，于12月23日在美国上映。影片根据迈克尔・刘易斯同名小说改编。讲述了华尔街金融危机时四个性格怪异的男人抓住机会，从全球经济衰退中捞取了利润，同时他们还试图阻止全球经济的衰退的故事。
2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷CDS而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。贾瑞德・韦内特(瑞恩・高斯林饰)将一个能把40亿美元单子做成37亿美元收入的德银代理人，迈克尔・布瑞(克里斯蒂安・贝尔饰)是独眼基金管理人，马克・鲍姆(史蒂夫・卡瑞尔饰)是华尔街世家出身，本・霍克特(布拉德・皮特饰)是康沃尔资本退休银行家。
《大空头》并没有呈现出全部内容，影片太侧重描写按揭贷款，而没有充分表现催生泡沫并令危机加剧的'更为复杂的经济因素。影片将金融危机主要归咎于华尔街的贪婪，却忽略了不那么邪恶但更令人信服的原因，故事中包含很多枯燥的金融原理，这也是该类题材的电影长期以来被忽视的原因。
影片没有回答更大的问题，次贷泡沫是如何形成的，坚信次贷泡沫永远不会破灭的信念又是怎样形成的。答案在更广泛的宏观经济和社会力量中，但这些因素在电影中几乎没有提及。
《大空头》充分发挥专业特长，将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源、发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中，将次贷担保债务权证、夹层担保债务权证 、信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来，全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事，形成了混乱的交易网，从一个角度揭示了危机的原因和真相。(郑州日报评)
该部金融喜剧把一堂信息量密集的课程变成一出后现代闹剧，电影在讲述上有种不容忽视的愤怒感，但导演为了抓住观众的注意力尽量把节奏放的非常快，就像是一边读着凯恩斯一边骑着摩托车在跳火圈。
大空头观后感(篇11)
首先，是short的含义就是空头的意思，也可称之为泡沫。发生在美国的次贷危机其实在底子上是一个繁荣经济的好idae.但是由于人为的不控制，以及利益熏心政府的不作为导致整个局面的全面溃烂。市场整合起所有的良性债券，整体打包售予其他中小企业以及投资人。信用评信机构的由于不作为是主要的责任人，而银行和及政府就是前期其中的主要利益获得者。把房屋出售给不具有还房贷能力的人，然后给其活期浮动利率怂恿他买大量的房子砸在手里（主要理由是房屋的不断升值加大人内心的贪念，B级债务者本身不具备买房能力的人买了大量的房屋期待获利。中国现在也在这个悬崖边上）。
引起美国次级抵押贷款市场风暴的直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。在前几年美国住房市场高度繁荣时，次级抵押贷款市场迅速发展，甚至一些在通常情况下被认为不具备偿还能力的借款人也获得了购房贷款，这就为后来次级抵押贷款市场危机的形成埋下了隐患。在截至6月的两年时间里，美国联邦储备委员会连续17次提息，将联邦基金利率从1%提升到5．25%。直接导致无法还贷的人直接破产引起连锁式反应。
美国华尔街就是世界上最大的赌场，他们可以有无数种方法来博弈这个世界。everying.你可以创造出一个合同框架对赌边上一个无关人等的下一步结局。对此我的感想是世界本身就是一个大的熔炉，你不争你就得死。最后受到损伤的就是那些最底层的人民，而上层建筑丝毫未损。要尽力上游。不要做海中的污泥，食物链的最底层。资本总是虚伪的，不要相信权威要相信事实和数据。这两种东西是不会说谎的。
大空头观后感(篇12)
最近一段时间看了央视的大型纪录片《华尔街》，对这个全球金融中心有了一定的认识。原来并没有过多的关注无眠的资本市场，席卷全球的金融危机让我们这些刚进入大学校门的学生深深的记住了“华尔街”。
位于纽约曼哈顿的华尔街也许是最著名的街道，从3前不起眼的泥泞小道到现在，华尔街的长短宽窄基本没有改变过，但它的作用却发生了惊人的变化。现实意义中的华尔街已经远远超出了它的地理概念，华尔街已经成为美国证券市场的代名词，是全球80%以上金钱的集散地。每一次金融危机，华尔街都是首块多米诺骨牌，并接连波及到美国的实体经济，而作为世界金融中心，它同样震动了全球经济。
20金融海啸使得人们对世界金融格局有了更多的展望，既然金融已经成为国家竞争的制高点，那么国家应该如何寻找金融坐标?资本之河又将流向哪里?
如今，中国证券市场已经成为中国市场经济的重要力量，在完成中国市场经济的塑造中发挥着举足轻重的作用。年的金融海啸，第一次让中国真实地体会了什么是全球范围的金融危机。中国已经走在建立成熟、开放的证券市场的路上，然而与世界上发达的证券市场相比，依然存在着巨大差距。由此，面对金融全球化的趋势，中国只能选择走认识它、学习它、融入它、影响它这样的道路。关照华尔街，关照世界的金融格局，关照它们的昨天，它们的今天，借此了望未来成为社会在当下的迫切需要。
在这样的背景下，纪录片《华尔街》恰逢其时地接过时势赋予的使命，站在此时此地，厘清彼时彼地，遥望中国未来。它旨在为中国决策者提供依据，为资本市场的实践者提供镜鉴，为中国大众提供关于资本市场的启示。因此，这部纪录片没有在做华尔街的传记，也没有在做世界金融史，而是在中国完善资本市场过程中一次寻找“他山之石”的行为，探寻中国资本市场发展中迫切需要解决的重要问题，并尽力在华尔街与美国经济的成长历程中，在世界金融发展的历程中找到可供借鉴的方法。
华尔街诞生的两百多年里，从《梧桐树协议》，美国的南北战争，美国的重工业化，一战中资本的迅速扩展，19世纪30年代的大萧条，到《联邦证券法》，《证券交易法》颁布实施，再到20世纪美国的经济转型，引领新一轮的经济浪潮，可以说华尔街是美国经济的象征和缩影。
华尔街依托于美国经济，服务于美国经济。从一条非常普通的小街成长为美国乃至全球最大的资本市场，成为美国资本市场的代名词。纽约从美国一个很不起眼的小城市，成长成为全球最大的金融中心。美国从一个不毛之地，成长为全球最大的经济体。
通过《华尔街》这部纪录片，通过央视解读的资本市场。我想能从中获得以下启示。
首先华尔街在美国经济崛起，甚至大国竞争中，扮演着非常重要的角色。在美国的经济发展中，从运河的兴起，铁路的兴起，到重工业化，再到最后的科技产业的兴起。甚至它的南北战争，无论是从何平还是到战争。它都起了非常重要的`作用。可见实体经济和虚拟经济是相辅相成的。我们在大力发展实体经济的过程中应该重视虚拟经济的发展，并规范化。
其次，我们看到华尔街的兴起并不是一帆风顺的。在美国经济发展的过程中，它经历了两次非常重要的调整。一次是它意识到上市公司没有真实的信息披露。市场是要崩溃的，不可能长期发展，于是进行革命，修正了这一点。后来它发现，一个缺乏政府监管的市场，也是非常不稳定的。随后就进行了大量的金融改革。在这个过程中，美国是付出了沉重的代价。所以，我们要善于从历史中吸取经验教训，积极修正预防经济发展过程中的错误。
我国作为一个还不成熟的发展经济体，还有很长很长的路要走，但同时，正是因为我们起步和发展的晚，还有许多经验教训来吸取。可以少走许多弯路，不断的吸收外国的先进经验对我国的发展是很有帮助的，希望我国有一天也能发展出一条能影响全世界金融的中心。
大空头观后感(篇13)
《大空头》，18万字，阅读时长21小时
用了几乎平时两倍的时间看完了这本书，其中一半左右的内容读了两遍，才初步系统性的对本书三个市场做空机构或个人的案例有所理解——这也正是本书的主线，围绕三个年轻的个人及其成立的机构，从做空者个人或机构的角度，对美国次贷危机的产生、过程及爆发，做了全景式的铺陈。其中不乏对华尔街很多机构、这些机构的灵魂人物，以及这些机构业务的发展概览——这些成为全景式理解本书的案例式描述。
关于本书的评价，在巴曙松教授的推荐序中已有高屋建瓴的论述。此处谨记录阅读过程中较为深刻的几处感受：
1、从任何事务发展的本身角度看问题，与站在该事务外部视角所看到的问题往往不同。金融业亦是如此。金融业务、金融监管，都是正角，外部环境和影响因素千变万化，但正角的演进总有其固化性或者说滞后性，也就是大白话计划没有变化快。这种情况，站在反角的角度，就是漏洞或者把柄。表现在金融市场，就提供了做空的机会。
2、市场上的做空者，永远只是一小拨人，或者说是小众群体。本书中的三个做空者，艾斯曼、巴里、查理和加米，用大部分人的眼光，是那种比较另类，个性怪异，甚至像巴里可以说神经都不是很健全的人。并且，他们中除了艾斯曼算是半个科班，其他几人都是非科班出身，或许也是因此，他们才能跳出金融业务来发现漏洞、找寻漏洞，并最终做空成功。
3、不必因为《大空头》这类“反派”案例而对市场失去信心。没有“道”，“魔”也无处可依，正如皮毛的关系。正是做空机制和做空者的存在，能促使金融机构、金融体系有机会发现漏洞、完善体系。次贷危机后美国加强对场外衍生工具及表外业务的监管既是如此。然而，在当下的中国市场，无论市场主体还是监管机构，对做空工具都极为审慎，离美国这种自由市场完全截然相反。中国目前的金融环境，除了类似巴里这种个性人等生存空间狭窄之外，还基本上提供不了什么可以拿来做空的工具。
4、美国次贷危机能够给纯粹赌博式的做空者提供机会，与场外衍生品市场的放任和自由设计产品有关。AIG以极低的期权费卖出几百亿的信用违约掉期产品，实质上是为所担保证券做了劣后和兜底，在下行市场中，AIG显然是在从事风险和收益极不对称的业务，但AIG自己推出这类业务也就推出了，这也是美国金融自由化的一种体现。从另外一个角度，在上行市场的狂热中，暴露在竞争环境中的从业人员、金融机构，在远未解决好短期激励工具的使用，以及职业经理人与机构、股东利益一致性问题之前，又怎能抵挡得住短视的洪流，以及对抗并相信市场真的会爆发系统性风险可能预计的勇气和魄力？