参考范文是一个非常有帮助的工具，它可以为我们提供写好文档的指导和灵感。但在借鉴范文的同时，我们也需要进行自我思考和进一步创作，才能写出一篇真正优秀的文章。那么，如何才能写出一篇令人满意的范文呢？小编费尽心思为大家创造了这篇“研讨活动总结”，我相信它一定能够满足您的需求。我建议您将这个链接保存到收藏夹中，并邀请您的朋友一起学习！
研讨活动总结 篇1
**市联校合作第二区2013-2014学年第一学期
小学英语语音课堂教学研讨活动总述
2013年9月11日，二区小学英语语音课堂教学研讨会在东风小学成功举办。第二片区联校协作发展的7个学校共有30名英语教师参加了本次活动，本次活动以小学英语语音课堂教学为主题，在认真组织，充分准备，严密筹措，积极参与的基础上拉开帷幕，各学校发挥各自的教学研究特长，在认真听取观摩课之后，结合自己的教学实际和教学研究成果，积极参加研讨和评课活动，使本次活动成为取他人之长，补自身之短，外纳良方，内修自身，共同研究，共同进步的真正有所收益的一次教研活动。下面对本次活动的开展做如下总结。
一、未雨绸缪，严密筹措。
活动前，我校结合现阶段小学英语教学的重点任务，研究了本次活动的相关细节。通过研究，确定了活动地点，制定了活动实施方案，并安排专人向第二区学校发出通知。
我校作为第二区教研活动的组织者，认真、高质量地完成了本次活动的组织和服务。安排专人对活动举行地点多**教室进行了布置，彻底进行了卫生清扫，对多**设备进行了调试和检查。活动期间，安排专人为活动提供服务，保证了活动的顺利进行。
二、认真准备，积极参与。
本次活动分为观察课观察、小组讨论和课堂评价交流三部分。首先，来自广东路小学和五堰小学的教师分别进行了一次公开课。教师都是各校素质高、能力强的英语教师。两位教师进行了认真的准备，从教学的流程、教学课件的设计到学生情况的分析、学生学情的分析等各个方面，无不要求精益求精。
在课堂教学过程中，两位老师认真组织课堂教学，为与会教师展示了两堂高质量、高标准的观摩课。
除此之外，各学校的英语教师都结合自己的语音课堂教学以及对小学语音课堂教学的研究，为本次的教研活动做了认真的准备。在听课过程中，参与的老师认真听讲，认真记笔记。讨论中，大家积极参与讨论，结合自己的学习和教学实践，对两节公开课发表了自己的看法。
三、取长补短，成效显著。
1促进校际教研交流，为小学语音课堂教学指明方向。
2．为本片区内的英语教师之间的合作和交流提供了机会，英语教师们在活动中，相互交流，取长补短，为英语教师们检验自身的学习和研究提供了契机，有利于教师自身的发展和提高。
三。让我们认识到小学英语教师应具备多种素质，教师应努力形成自己的教学风格。
第二片区轮值学校：市东风小学
2013年9月2日
研讨活动总结 篇2
山重水复柳暗花明
平定四中小学部赵海芳
今天的活动对我来说是一场伟大的精神盛宴。我从中收获太多了。
从教十余年来，虽然也有些经验，也有些理论，但这些都好比是一块一块的碎片，没有形成一个完整的体系，所以在教学中会出现迷茫，出现偏轨，出现了下很大的功夫却没有收获的状况。今天的活动，让我找到了自己的问题，找到了差距，也了解了今后努力的方向。
就拿《香港，璀璨的明珠》一课来说，我主要有三大问题：1、我的大板块设计的还可以，但是每个环节，每个步骤的处理都太仓促，没有处理透。比如读的环节，就有些仓促，没有给学生充足的读的时间，没有让学生在头脑中形成自己的读书体验，就着急于完成自己定下的课堂任务而提前结束学生读的体验，所以会出现没人回答或答的偏题的局面。
2、语言不精炼，不准确。环节之间的过渡语言不流畅、枯燥；对学生的评价单一；提出的问题不明确、不到位、冗长、费时、低效。三。教学理念不足，课程标准不明确，生词的教学过程几乎缺乏经验。
在这次活动之后，许多不清楚和模糊的地方突然出现了
明确了精读课和速读课目标的不同定位。精读课就是要掌握关键词和句子，分析单词，让学生理解课文，学会学习。略读课文是练习精读的一种方法。也就是“精读课文在学，略读课文在用”。
我明白了什么是备课充分。备课的前提越充分，课堂控制就越舒服。例如在设计问题的时候，在大问题的前提下要再备几个小问题，在孩子们答不出来的时候把小问题摆出来，给他们台阶下，就是我们常说的要让孩子们稍跳一下就能够的着，体验成功的快乐，提高学习兴趣。
我知道如何在课堂上应对突发情况。首先想想他行为的合理性和他为什么这么做；想想他行为的不合理，以及如何处理。不能信口开河的随意评价。
我知道课堂教学的规则。学生会的，要让孩子们自己学，学生不会的，要先让他们讨论交流，还是不会的，教师就提示引导，实在不会的，教师再告诉学生。课堂上遇到的问题一定要解决，不能节省时间，要给学生足够的时间进行个人思考。
一节好的语文课，不是看这个班有多热闹、多姿多彩，而是要还原原来的课堂，看看孩子们在这节课上学到了什么。不求一课多得，但求一课一得。
在与老师的交流中，我看到了自己知师的不足。正如**所说，语文教师应该是读写方面的专家。听到这个我真的很惭愧。差距太大了。不过我又是幸运的，我是一个很凿的人，如果不是自己想通了，领悟了，我是明白不了的。
非常感谢你给我当面指导，让我从混乱的教学中找到了一条光明的路，我真的受益匪浅。
研讨活动总结 篇3
读万卷书不如行万里路，行万里路总比指路好。二十、 xx年，恰逢xx植树节，春华秋实，万物萌芽，沙河市举办了20xx年高考历史研讨会。上午进行座谈交流，与骨干教师、专家面对面交流；下午是主题讲座，专家组根据高考真题，总结命题规则，分享备考经验，为我市历史教学指明方向。
现将学习收获总结如下：
1、 牢记课程标准，提高教学的针对性。
课程标准和考试说明是指导教师教学工作的纲领，我们的历史课堂应在读透新教材、落实《历史课程标准》、研究《考试说明》的基础上进行教学设计。讲座老师对课标了如指掌，课标要求的四个层次“知道、了解、认识和分析”信手拈来，让我们真切感受到榜样的力量，也深刻认识到写在纸上与记在心里有云泥之别。课前学课标、课中依课标、课后对课标，这应该成为每位老师的自觉习惯，有课标的理论支撑，教学才有明确的目标与方向。
2、 根据学习情况和分层教学，提高教学效果。
良好的师生关系是优秀的教学绩效。如何建立良好的师生关系，让学生爱上自己的课堂，从而提高教学效果？立足学情分层教学是不二法门。
针对不同层次的学生，应制定不同的教学内容、任务要求、教学模式等。如：依据《历史课程标》和《考试说明》对重大历史事件的几大要素要求学习好的学生做到熟记；教师可以引导中学生做年表或思维导图，帮助他们记忆；差生则可放宽要求。
教师应明确重点，调动学生的积极性和主动性。另外，还要以“史论结合”为原则，精选、精编试题分层对学生进行模拟训练，依托真题拓展，让不同层次学生巩固知识、清楚短板、查漏补缺。
3、 围绕点与圈的建构体系可以提高教学的逻辑性。
目前，我市历史教师普遍感到，教学中最大的困难是：知识点多、破、课时少、考试扩招大、学生迁移能力差。讲座老师的“围点打圈构建体系”法注重知识纵横联系，提高了教学的逻辑性，让我们豁然开朗。
知识积累是能力提升的前提，夯实基础知识要抓住知识点，深化知识面，以点带面，以面连线，形成点、线、面立体式知识结构，把握历史发展的基本线索，分析历史发展的基本特征和规律，为综合能力的培养奠定基础。在历史复习课中，不但要引导学生自主梳理知识，使学生对重点内容的认识深刻化，还要培养学生理解和归纳总结能力。如每一道非选择题，都包含四个方面的逻辑构成，即材料结构逻辑、问题设置逻辑，以二者为基础，构成了知识体系逻辑，答案组织逻辑，课堂教学要有意识地培养学生的逻辑意识，才能应对灵活多变的试题。
教师还要解放思想、转变观念。教学工作不仅停留在教材、教学生、做习题的层面，更要研究教材、了解学生、有效利用习题。讲座老师启发一线教师应该结合历年中考题和课标试着设计一些试题，把课程要求和学生实际联系在一起，这样既能锻炼学生又能提高自己。
历史教学也要树立整体观念，以高考乃至高考为重点。只有站在高处，才能看得远，才能把握历史的精髓。
4、 注重细节，总结规律，提高教学的巧妙性。
授人以鱼不如授人以渔。讲座老师认真总结了教学小贴士，招收率很高。如：抓住题目如何设问的关键词，知道命题人的考查意图，才能对症下药，找准方向，精准答题。
“其他答案，言之有理即可”，看似没有边沿的答案，也有可能是正确答案，准确把握历史事件之间的内在联系，构建知识网络是历史复习的重头戏。
中考中高手过招，比的就是细节，在日常教学中要注意让学生养成规范答题的习惯，尤其是成绩优秀学生，更要严格要求。
教师和学生总结一些复习技巧和答题技巧，提高答题效率
1填空：时间很重要。一般说来，时间是教科书的内容，它要求把知识背下来；题干的最后问题里带有“这”说明、“可见”、“由此可见”的，该类题型的答案只在材料里找就可以，一般考察的是对课外知识的理解。
2、材料题：时间段依然重要，被称为“解题钥匙”；找出材料问题的核心，围绕核心找到答案；（1） 第一题的分数必须记下来，答案可以在材料上找到；只要是“历程”题型，答题时要一段一段的按时间段答，必须有时间；“归纳”题型按概括知识内容来做；“结合所学知识”的题型，答题技巧“先穷尽材料答案，不够再结合所学知识来答”。
绣得鸳鸯从教看，要把金针度与人。我们钦佩教研的专业高度和无私分享的人格魅力！不积跬步无以至千里，布置+检查+反馈+整理+评价+坚持=100%。
本次研讨会为我市历史教学的教学研究注入了新鲜的水，我们期待着2019年中考进入一个新的阶段！
研讨活动总结 篇4
评价与实践相结合提高作文评价的实效性
李泰平传统的作文讲评课，以指出优缺点和宣布成绩为目的，使学生在课堂上学习兴趣不高、作文讲评课缺乏立竿见影的效果。作为新时期的教育工作者，要树立和贯彻教学与实践相结合的教育理念，提高作文评价的实效性。
作文讲评课，教师尽量占用较少的时间，在方法、要求上引导学生，让学生感到有章可循、有据可依，然后放手让学生修改作文，作文“三分作文七分改”就是这个道理。下面结合实际谈一谈，在本周通过听做课教师作文讲评课，谈谈我的感悟与收获。
一、点面结合，指导方法
与早期教材相比，现行教材更注重以人为本，注重学生的具体感受。同时，也表现出明显的不足，如缺乏具体的语言基础和节后作文的系统训练等。鉴于以上原因，在作文教学中应渗透作文知识的教学，以达到指导学生写作的目的。
1、布局
结构是文章的骨架，描写是文章的血肉。只有描述，没有清晰的结构，描述没有附件；只有结构上，缺乏详细的描述，文章有了原型，修改起来就容易多了。在语文内课堂教学中，教师根据课文特点，在结构上及时进行点拨，使学生掌握一些布局谋篇的方法，作文时才能精心选材，合理布局。
李婷婷老师在作文教学中引导学生怎样将作文写具体，她出示课文《卡罗纳》中的一段，引导学生进行分析：学习课文中的语言描写，动作描写，心理描写。经过分析，他回到了创作的主题，讲述了自己一生的成长故事。
这样，在适当的引导下，学生在说话时注意自己的动作描写和心理描写，起到了很好的教学效果。
二、巧设时间，锤炼语言
确定作文评价课的时间是非常重要的，教师要精心安排。马慧灵老师的作文讲评课《最想对父母说的心里话》，马老师占用尽量少的时间，把更多的时间腾出来交给学生，让他们在充裕的话时间里进行作文评改。
修改前，马老师先讲明本次习作讲评课的提示要求,然后集体评改一两篇作文指明评改方法和方向，继而让学生自己评改作文。评改时，马老师巡视指导，帮助评改有困难的学生。
对于作文中集中出现的问题，马老师师可在评改的过程中进行讲解，帮助学生克服修改中的困难，树立信心并掌握方法。作文修改的过程是一个语言训练的过程，需要努力和时间来练习。在听了王素霞老师的作文评价课后，我们发现王老师平时很注重对学生写作方法的指导，比如：
王老师问学生们，一篇成功的作文有什么特点？学生回答自如。题目别致，选材新颖，所举事例具体，开头，结尾精彩。
作文讲究多处修改，文章不厌其烦地修改百遍。“春风又绿江南岸，明月何时照我还”就是这方面的例子，在作文教学时几位做课老师都注重渗透这方面的教育，帮助学生养成正这方面的习惯。
三、适时补给，欣赏佳作
俗话说，兴趣是最好的老师。作文对于学生来说，在语文学习中有一定的难度。如果学生在作文时存在畏难情绪，教师应及时进行分析疏导，找到问题症结所在，以便对症下药。
在教学中，几位老师可以挑选几位学生不同类别的优秀文章供学生欣赏，从而激发兴趣，积累语言。同时，对范文进行评价，培养学生的写作兴趣，
总之，在作文讲评课中，几位教师都树立以学生为本的教育思想，把作文讲评课变成学生积累写作方法、锤炼语言的综合学习的过程，这些都是值得大家借鉴的地方。
————评价与实践相结合提高作文评价的实效性李泰平
研讨活动总结 篇5
（怎样的课算一节好课？）
受课程改革的推动，目前的中学课堂教学正经历着扬弃的激烈冲突，教师们面临众多的教学行为取向，必须作出明确的价值判断和选择。因此，诸如“我们的课究竟该怎么上？”、“什么是一堂好课？
”等问题接踵而来。
影响一节课的因素是多方面的，好课的表现形式也是多种多样的，因此，想要既简单又全面地提出“一节好课的标准”是不现实的。面对这既简单又复杂、既有科学性又有艺术性，承载着“课改主阵地”任务的课堂教学，从我们教师的实际水平出发，现阶段我们能否抓住几个主要的方面，来实践中学数学课堂教学的改革？我们的思路是基于经营，所以我们采取以下两种策略：
1.求简的策略。我们努力阐述影响课堂教学的几个关键因素，同时暂时避免一些其他问题。
能否从课堂教学的几个方面来评价课堂教学行为的价值？在过去的一年中，我们选择了“学生参与度”、“知识展示度”、“过程有效度”这样三个指标。
2.求实的策略。我们立足于教师的“最近发展区”，不只是思考我们要做到什么，而更多的是思考我们已经做了什么，还可以做什么。
对操作问题的探索，我们目前所采取的方式是：从新课程理念与要求出发，以我们老师自己的理解来设计并实施操作，通过对此项操作的评价与反思，逐步改进我们的操作。
一．学生的参与程度
“以学生的发展为本”是新课程的核心理念，落实到课堂教学的操作，就是以“学生的学习为本”。“学生的学习”是课堂教学的中心。无论课堂教学是否突出这一中心，学生的参与性是最显著的评价指标。
我们将学生的课堂参与分为心理（心理）行为参与和身体行为参与。心理行为表象是“以什么状态，思考了什么问题”，肢体行为表象是“以什么方式，执行了什么任务”。因此，对“学生的参与程度”，我们考虑了如下四级水平：
a、 积极提出学习价值问题，灵活完成复杂任务；
b、 他们对关键问题的分析非常感兴趣，能够合理地完成更复杂的任务；
c．“倾听静思”、专注于问题的求解，能变式地完成了较简单的任务；
d、 认真倾听，关心问题的答案，以程式化的方式完成简单的任务。
二．知识的展示程度
在对待“什么是知识？”的问题上，人们常有一种误解，以为数学知识“只是由抽象的符号所构成的一系列客观数学事实（概念、定理、公式、法则等）”。事实上，数学知识还包括数学思想和方法，“数学思想和方法是数学知识在更高层次上的抽象和概括”。
世界经济合作与发展组织在1996年发布的《以知识为基础的经济》报告中，阐述了“大知识观”，把知识分为四类：事实知识（是什么）、原理知识（为什么）、技能知识（怎样做）、人力知识（知识为谁所有）。什么是知识？
用皮亚杰的话说，“知识是由主体与环境或思维与客体相互交换而导致的知觉建构，知识不是客体的副本，也不是由主体决定的先验意识”。《课程标准》没有对数学知识作抽象的界定，而只是在“课程目标”中列举了“知识与技能”的具体内容。
即使是我们把“知识” 只狭义地理解为“客观事实”，我们也不能否认知识学习是形成技能、学会思考、解决问题、培养情感与态度的“载体”。可以看出，这些课程目标的实现与知识的展示程度有关。我们所说的“知识的展示”是指由师生共同完成的，从知识的外表逐步到知识的本质内涵的一个过程。
知识展示的程度越高，展示过程对教学的重示程度越高。对“知识的展示程度”，我们考虑如下四级水平：
a、 突出知识的本质，形成思想方法；
b．建构了知识的体系，解决了知识“怎么样？”的问题；
c．诠释了知识的线状，解决了知识“从何而来、用于何处？”的问题；
d．呈现了知识的点状，解决了知识“是什么、为什么？”的问题。
三．过程的有效程度
从“只要结果，不要过程”，到“在知识的形成过程和应用过程中学习知识”，再到新课程倡导的“过程本身就是一个课程目标”，过程的重要性在不断提升。“经历……过程，获得……体验”的关键在于“过程让学生体验到了什么？”这就是过程的有效性问题。
从现阶段教学的实际需要来看，我们首先要为学生获得体验而安排经历的过程，解决“有没有过程？”的问题。其次我们要为让学生获得“有价值”的体验而设计经历的过程，解决“有怎样的过程？
”问题。对“过程的有效程度”，我们考虑如下四级水平：
a、 反映学生思维特点的动态生成过程；
b、 突出教学过程的核心和丰富的问题情景；
c、 把握教学重点，注重变异学习过程；
d、 积累数学事实和模仿形式的过程。
说实话，新课程赋予课堂教学丰富的价值取向。突出上述三个方面的评价不等于否定了课堂教学的多样性，主要是从目前新课程课堂教学的主要问题出发，先在这三个方面加以推进，待我们在这三个方面做得“成熟”了以后，我们可以再提出其他需要突破的问题作为评价的要素。这样，随着我国课堂教学评价的发展，促进了课堂教学的发展。
其次，以听课的方式对课堂教学作“随堂”评价，不可能用一个完备的评价体系去评价这一节课。我们追求的是一种“简单”的评价操作，尽量从看得见的表象去评价想得到的教学价值，期望这种评价操作能被广大教师所掌握。即使是上述所列的三个方面的评价，操作时仍然有不少“估计”的成份，在理解上仍会有“因人而宜”的差别。
因此，我们建议“讨论式”的评价，即两人以上听课后先在这三个方面确定水平等第（如果只有一人听课，可以邀请上课老师参与讨论），再按该级水平的实现情况，给予“5分制”打分（d级对应1~5分、c级对应6~10分、b级对应11~15分、a级对应16~20分。三个方面满分为60分。为了适应，可以给40分作为底分，并制定100分制。
总等第由总分来确定86~100分对应a级、71~85分对应b级、56~70分对应c级、41~55分对应d级。）。为了促进课堂教学的改进，我们还建议提炼出课堂教学的优缺点。
我们在实际操作时，还遇到这样的情况：有的课在某个局部达到了某一项的较高水平，而在其他地方表现的水平较低。针对这种情况，为了肯定教师的进步，我们在这一项的“级”上按局部的最高水平来确定，即只要课堂上在某个局部出现了高水平的表征，我们就将它作为该节课在这一项上的水平体现。
然后，在打“分”时按这种水平在整节课内的普遍程度给不同的分数，以示区别。也就是说，“级”是局部的最高水平的反映，“分”是在级定下后，该级表象的多少的反映。
附：课堂教学随堂评价表
课堂教学评价表
学校班级日期
课题施教老师
研讨活动总结 篇6
历时一个多月的教学讨论月已经结束。这次活动是对南校全体教师教学基本功和日常教学水平的一次大检验，同时通过教学研讨活动，使他们的教学理念不断更新，自身综合素质有了很大提高。在此次活动中，呈现出了一批优质课，发现了一批素质非常好的教学新秀。
现简单总结如下。
一、本次教研活动的整体概况：这次活动，南校区各教研组严格按照学校“教学研讨月”的有关指示精神开展，整个活动的过程也是严格按照“选题、备课、上课、评课、反思、总结”六个步骤进行。在整个活动中，南校全体教师积极参与，无论从赛前的准备工作，还是大赛过程中，以至于赛后的总结，各位老师都以积极的心态准备、参与，取得了极好的效果。
（1） 选题：从本学期教材中选择一节课，采用常规教学法。（二）备课：
首先由教课教师备课，吃透教材的重难点，根据研究的课堂模式，制订课堂步骤，再由备课组长把关后，备课组进行研讨每一个环节，深入细致，环环相扣。（三）上课：分别进行了试讲，每一次试讲后备课组进行分析，再试讲，然后面向全校讲课。
（四）评课：评课是研究课中不可缺少的一个环节，这次研究课活动我们进行了大大小小的评课，有年级组评课、备课组评课、教研组评课以及学部教导处组织的集体评课。一些教案组还邀请教研人员走进课堂，与老师一起听课、评课，给我们带来了很多思考和收获。
课堂评价中，各年级教师集中在三楼会议室，校长、秘书亲自参加。每个人都对每个人的教学作了认真的评价。每位教师都推心置腹，说出了自己的看法，优缺点都能客观对待。
（五）反思、总结：反思，简而言之思考过去——清思路，找问题，寻出路，从思想上形成一种良性循环，达到不断积累提高。教学反思是一种有益的思维活动和再学习活动。
教学反思，是教师通过对其教学活动进行的理性观察与矫正，从而提高其教学能力的活动，每位教师都从客观、主观等方面进行了全面的反思，并写出了总结。每一次研究都需要反思而行，行则再思，思则再行，以便逐步改进提高，不求完美，但求突破。（六）资料总结收集：
教学研讨月结束后，各教研组组长和备课组长及时上交了本学科老师的教学设计、教案、听课记录、教学叙事、研讨记录、教研组活动总结。每一位老师都作了一个完全准确的版本，提交了完整的材料，尤其是教学叙事，质量很高。教研组的工作总结细致深入。
二、各教研组比较突出的优点：语文组：年轻教师精通现代信息技术，多**运用娴熟，把课文内容与画面恰当融合，给人留下了深刻印象。
老教师也积极参与，课堂内容严谨充实。历史小组：在传统历史课中运用材料启发式教学，开展研讨月活动。
通过此次探索，全组教师对新课程有了更深刻的认识，一致认为，历史课堂教学基本模式应该是“以问题为主线，创设情景；学生为主体，自主**，合作交流；以新知为动力，深化创新”，历史组由此探索出一条有自己特色的新课程下的历史教学模式。数学组：参赛教师献上优秀明星，突出自身特色和亮点。
亮点一是案例导入新颖别致；课堂讨论活跃，气氛浓厚；第三个亮点是思想精致细致，方法多样。化学组：在此次活动中，无论是新课，还是实验课、复习课，都很好的调动了学生自主学习的兴趣，同时较好地处理了传授知识和培养能力的关系。
化学课上，老师的语言幽默，老师不穿插几句英语句子，使学生更加清新友好，为教学增添了新的活力。地生组：一是教师在课题选材上下了一定功夫，选择的课题多样化，并根据初中学生的年龄特点选定不同的活动内容，让孩子在玩中学，学中玩。
二是新教师的教学水平不断提高，教师勇于创新，勇于尝试教学。三是教师的心态发生了变化，整个教研过程的氛围非常浓厚，教师的教研意识很强。物理组：
以实用、实效、共同提高为目的，分别对新课、复习课、实验**课的授课方法、教学环节处理、课堂可能发生的情况、课堂练习、课堂小结、作业等内容进行了实际研究。音体美信息组：年轻教师居多，但在课堂上表现出了他们的沉稳和老成，遇到突发事件能够冷静处理，体现了很好的教学机智，应变和调控课堂的能力。
（慈尧事件）政治组：一是教学内容丰富多样，它涵盖了心理健康教育、人际交往艺术、国情、传统美德等多方面内容；二是课型丰富多样，既有常规新授课、又有知识穿线复习课，还有专题研究课。英语组：
教学理念得到了明显更新；运用任务型教学模式等教学方法，提高课堂效率；教学要结合学生的兴趣和生活实际，渗透情感教育；充分利用现代信息技术，合理整合教材，优化教学方法。从这次研讨月活动中可以看出青年教师成长很快，有的教师和去年同期相比，讲课判若两人。同时，各教研组的教研意识明显增强。
研讨活动总结 篇7
自从上学期实施“三微”教研模式以来，我们数学组积极参与其中。通过收集低组、高组的老师在教学中或是微课题研究中存在的问题，从而提炼并产生话题进行研讨，再将研究出的策略通过微课堂进行验证，最后将研究的过程及成果借助“微讲座”的平台向全校老师进行汇报、展示、推广。上周四我们数学组就举行了一场“微课堂”及“微讲座”的汇报活动。
本次汇报的是低年组。首先由吴**老师执教二年级的《小小图书馆》的微课，主要是验证在微课题研究中的“低年段如何加强算理理解，促计算能力的提高？”话题研讨中所形成和提炼的一些策略。
因为是微课堂所以只呈现**118-57计算方法的部分。在课堂教学中，我们欣喜的看到吴老师能将研讨中所形成的4个策略即：“在学具操作中初步感知算理；在几何直观中理解算理；在语言表达中强化算理；在理解算理上提炼算法。
”在课堂中进行合理有效的运用。首先，她要求学生通过画线来理解心算的方法；然后，通过拨计数器并画计数器，如果数字位数不够，学生可以直观地理解从一百借位的计算原理。再让学生进行竖式计算，在竖式计算过程中能充分让学生说是如何计算的，十位的“1”不够减“5”该怎么办？同时还不忘将竖式计算与拨计数器的过程紧密结合起来，以此加深学生对十位不够减，应向百位借1，在十位上加十再减的算理理解；最后还能将各种不同的方法进行比较，达到优化和提炼算法的目的。
整节课学生学得积极主动，对算理的理解非常透彻，较好地达成教学目标。接着由庄**老师进行以“找准计算错因提高计算能力”为题的微讲座。庄老师结合他们二年段进行的微课题“小学生数学计算错误的成因研究”的研究情况及吴**老师所呈现的微课堂的内容，主要从“成因分析、调查问卷分析、错例分析、提高计算能力的策略”等四个方面与大家进行交流和介绍。
通过她的微讲座，可以看出他们课题组的成员有实实在在的进行微课题的研究，在短短的几个月时间里所形成的6个提高计算能力的策略也比较中肯实用。得到与会老师的好评，柳教导还希望她们把所形成的策略发到**投稿上去，把好的方法与大家一起分享。
该报告取得了令人满意的结果。这是初级数学老师在一段时间内共同努力的结果。 这也是负责本报告的吴老师和庄老师辛勤工作的结果。相信在全体老师的努力下，我校的“三微”教研模式定能向纵深发展！
研讨活动总结 篇8
读万卷书不如行万里路，行万里路不如高人指路。xx月xx日，恰逢第xx个植树节，春和景明，万物萌生，沙河市召开20xx年中考历史研讨会。上午是座谈交流，骨干教师和专家面对面交流探讨；下午是学科讲座，专家团队立足中考真题，总结命题规律，分享备考经验，为我市历史教学指明了方向。现将学习收获总结如下：
一、课程标准熟记于心，提高教学的针对性。
课程标准和考试说明是指导教师教学工作的纲领，我们的历史课堂应在读透新教材、落实《历史课程标准》、研究《考试说明》的基础上进行教学设计。讲座老师对课标了如指掌，课标要求的四个层次“知道、了解、认识和分析”信手拈来，让我们真切感受到榜样的力量，也深刻认识到写在纸上与记在心里有云泥之别。课前学课标、课中依课标、课后对课标，这应该成为每位老师的自觉习惯，有课标的理论支撑，教学才有明确的目标与方向。
二、立足学情分层教学，提高教学的有效性。
良好的师生关系就是优异的教学成绩。如何建立良好的师生关系，让学生爱上自己的课堂，从而提高教学的有效性呢？立足学情分层教学是不二法门。面对不同层次的学生应制定不同的教学内容、任务要求、授课模式等。如：依据《历史课程标》和《考试说明》对重大历史事件的几大要素要求学习好的学生做到熟记；教师可引导中等学生做好大事年表或思维导图，帮助记忆；差生则可放宽要求。教师要点拨、讲透，最大限度地调动学生学习的积极性和主动性。另外，还要以“史论结合”为原则，精选、精编试题分层对学生进行模拟训练，依托真题拓展，让不同层次学生巩固知识、清楚短板、查漏补缺。
三、围点打圈构建体系，提高教学的逻辑性。
目前我市历史教师普遍感觉教学的最大困难是：知识点多、碎，课时少，考试拓展广，学生迁移能力差。讲座老师的“围点打圈构建体系”法注重知识纵横联系，提高了教学的逻辑性，让我们豁然开朗。知识积累是能力提升的前提，夯实基础知识要抓住知识点，深化知识面，以点带面，以面连线，形成点、线、面立体式知识结构，把握历史发展的基本线索，分析历史发展的基本特征和规律，为综合能力的培养奠定基础。在历史复习课中，不但要引导学生自主梳理知识，使学生对重点内容的认识深刻化，还要培养学生理解和归纳总结能力。如每一道非选择题，都包含四个方面的逻辑构成，即材料结构逻辑、问题设置逻辑，以二者为基础，构成了知识体系逻辑，答案组织逻辑，课堂教学要有意识地培养学生的逻辑意识，才能应对灵活多变的.试题。
教师还要解放思想、转变观念。教学工作不仅仅停留在讲教材、教学生、做练习的层面上，更要研究教材、了解学生、高效利用练习。讲座老师启发一线教师应该结合历年中考题和课标试着设计一些试题，把课程要求和学生实际联系在一起，这样既能锻炼学生又能提高自己。历史教学还要树立全局观念，着眼于中考甚至是高考，站得高才能看得远，才能抓住历史的精髓。
四、关注细节总结规律，提高教学的巧妙性。
授人以鱼不如授人以渔。讲座老师精心总结教学小妙招，招招为高。如：抓住题目如何设问的关键词，知道命题人的考查意图，才能对症下药，找准方向，精准答题。
“其他答案，言之有理即可”，看似没有边沿的答案，也有可能是正确答案，准确把握历史事件之间的内在联系，构建知识网络是历史复习的重头戏。
中考中高手过招，比的就是细节，在日常教学中要注意让学生养成规范答题的习惯，尤其是成绩优秀学生，更要严格要求。
师生共同总结一些复习技巧和答题技巧，提高答题效率：
1、填空题：时间段很重要，一般考察时间的问题，都是课本内容，要求识记的知识；题干的最后问题里带有“这”说明、“可见”、“由此可见”的，该类题型的答案只在材料里找就可以，一般考察的是对课外知识的理解。
2、材料题：时间段依然重要，被称为“解题钥匙”；找出材料问题里的核心所在，围绕核心来找答案；第（1）小问的分值必须拿下，答案就在材料里找；只要是“历程”题型，答题时要一段一段的按时间段答，必须有时间；“归纳”题型按概括知识内容来做；“结合所学知识”的题型，答题技巧“先穷尽材料答案，不够再结合所学知识来答”。
绣得鸳鸯从教看，要把金针度与人。讲座老师教学教研的专业高度、无私分享的人格魅力让我们敬仰！不积跬步无以至千里，布置+检查+反馈+整理+评价+坚持=100%。本次研讨会为我市历史教学教研注入了源头活水，期待20xx中考再上新台阶！
研讨活动总结 篇9
[复习课研讨活动心得体会]4月27日，市复习研讨课展示活动在东华小学进行，复习课研讨活动心得体会。此次展示的5节课例均为市复习课优秀案例设计评比一等奖的作品。活动以课例+讲座结合的形式进行，代表学校的老师为大家分享了对复习课教学模式的理解与实践。本次活动，我的关注点是：知识整合、意义对话、语篇教学。关注一：知识整合
我听了南城阳光中心小学刘小莉老师执教的五年级下册recycle 1 period 2的一节课，该课以travelling为话题，分为三站。第三站：
刘老师的教学设计精细、巧妙，以recycle 1 为蓝本，以travelling为话题，把unit1 —— unit3 进行了有机地整合，使各单元之间相互渗透，相辅相成。关注二：意义对话
相信大家在学习对话时都会让学生分角色对话，操练句型，但很少思考句型的语用功能是什么？对话是在什么情景下发生的？
邓老师指出：
五、六年级的let’s talk都是节选了对话的精华部分，对于对话的背景并没有交代清楚，这些隐性信息需要我们在教学时挖掘出来并加以运用，使学生明白所学句型是在什么情景下使用的。如下对话：如只是分角色表演，要求有点低，而且意义不大。
参加市复习课研讨活动心得体会“ title=”收获与思考鈥斺参加市复习课研讨活动心得体会" /> 如果我们给学生提供两种情景：“a —— mike and sarah are in the supermarket.b —— mike is a vegetarian.”这样学生的语言产出就丰富多了，心得体会《复习课研讨活动心得体会》。
又如今天刘小莉的这节课，在最后语言输出的环节中，她给学生提供了3中活动：
1、make a guide book；
2、make a report；
3、make a dialogue.3个活动的设计，具有很强的可操作性，梯度分明，适合不同层次的学生，学生可以根据自己的喜好和能力选择不同的展示方法，想这样内容充实，贴近学生生活的对话，学生的积极性调动起来了，语言综合能力也得到了很好的锻炼。关注三：语篇教学
关于语篇教学多年前已有所提及，近年，语篇教学理念在词汇、对话、阅读等方面的探索与研究已渐趋成熟，对教学效果有明显的促进作用。邓老师以今天的课例，给我们分析了语篇教学的优势。对于语篇教学，邓老师作了简单概括，就是把我们的教学顺序“倒过来”，先把最后的输出放在最前面，作整体呈现，让学生整体认知后，才学细节。她指出：目前，在课堂教学中出现了一些偏差，教师经常把一大堆东西塞给学生，一到下课，学生只能徒手抱着零乱的知识回家了，结果只会是一边走，一边丢，拣了芝麻丢了西瓜，这就不怪学生的知识遗忘率高，请反思我们的教学行为。反观，如果一上课，老师就给学生一个袋子，通过语篇整体理解、学习，让他们把学到的东西放进去，下课时，就可以拎着回家了，整齐、归一，需要使用时，就可以顺手拈来。带着这种思维，邓老师分析了大朗镇水口小学的一节课例，她强调教师需要善用自己的语言、动作、表情等去创设情景，呈现语篇，不要过于依赖多媒体，而且最好是能够通过听的方式达到让学生理解、明白的目的，而不一定要通过视觉的感知，听的方式更能给学生惊喜与神秘感，更容易激发学生的兴趣，引起学生的注意，提高学生的学习接受度。通过参加这次活动，我的收获是满满的，同时也带给自己一些思考： 思考一：意识先行
意识先行，形式为内容服务，这是邓老师在不同场合都给我们渗透的一个观点。邓老师把我们在教学中的一些偏差现象比喻为我们身上的小毛病，如果我们觉得身上的小毛病，不足以影响健康的话，我们是不会重视的，正如教学中的偏差现象不是没有效果，只是低效，长此以往会抹去我们对教学的热情，抹去自己上进的动力，让自己陷入多技巧却无成绩或有成绩却无技巧的尴尬之境。如果我们想改，一种方法就是当小毛病积累到一定程度，对健康造成影响，我们就会重视并把它改掉，但这是被动的；另一种方法是我们人为地把自己的小毛病放大，放大到自己无法接受的程度就自然愿意改了，这是主动的。所以，想不想改变，是意识说了算。
思考二：听说先行
说、写属于输出能力，听、读属于输入能力，课标之所以把学生的语言运用能力定位为“听说读写”，是遵循了学生语言掌握得规律的，因此，我个人认为，但凡需要写的，应该先让学生说；但凡需要学生通过阅读去理解文本的，可以通过听的方式去完成。不少老师受应试的束缚，陷入了“唯技巧论”的误区，认为通过精做练习可以锻炼答题技巧，提高能力，结果我们发现学生越来越沉默，当哪一天需要学生输出时，学生沉默寡语，于是就扣上了“高年级的孩子就是懒得动口”的帽子，显然教师并没有反思自身的教学行为。语言需要在表达中自然习得，切勿让学生学习“哑巴英语”，扼杀了学生感受语言魅力的机会。
研讨活动总结 篇10
荥阳二中
英语组英语研讨活动总结
今天在我校举办的课堂教学大奖赛课例研讨活动，我们全校英语组成员积极参加，认真**了大奖赛课堂教学录像，并对此做出了强烈的反应，认为这对我们以后的教学很有指导性，现做总结如下：
一． 值得学习的地方。
1. 首先六位教师都顺利的完成了此节课的教授过程，没有出现进行不下去的情况，可见六位教师都具备课堂设计的能力。对一些预设的情况也都进行了考虑。
同时，利用课件教学表现出较高的课件制作能力。看得出她们与同学们都是初次见面，全新的课室，全新的学生，老师们以其特有的亲和力很快就拉近了与学生之间的关系，消除了彼此之间的陌生感，为这节课的顺利进行打下了基础，体现了老师们很强的课堂驾御能力。教师总是面带微笑，与学生亲切交流；在学生讨论和交流时，教师应注意观察，必要时给予适当的指导，使学生对自己有一种信任感；学生的答案有偏差时，老师也是给予鼓励性的评价，而且恰当自然地指导、纠正学生的语音语调注意到了“评价与指导相结合的原则”。
2. 课堂中老师们能运用“问答法”、“激励法”、“图示法”及恰当的肢体语言等多种教学方法和手段来引导，由学生自己总结得出，体现了先学后教的原则，且体现了“主体与主导相结合的原则”，老师们都很好地把握了“过程与结果并重的原则”。
3. 整节课老师们引导学生步步深入，引人入胜，由学生自主思考，积极探索，自主总结，充分体现了“主体与主导相结合的原则”，顺利完成教学目标。
4适当的心理和思想教育也为课堂增添了很多。新课标课程改革的重点就在于使语言学习的过程成为学生形成积极的情感态度、主动思维和大胆实践、提高跨文化意识和形成自主学习能力的过程。
我们认为这些课之所以能成为优质课就在于教师们恰当运用情感策略，充分调动学生的情感态度，从而使学生能主动思维，大胆实践。这确实可以为我们今后的教学提供参考。
二． 值得反思的地方
1课堂模式单一，使用一致****
**而且**可以使课堂生动活泼，但是用并不意味着滥用。听完了这六节课，我们见过了太多的**和**，而且几乎全是关于文明行为的，游戏类的这样的**出现了n次，真的让我们很乏味。
2学生练习的时间不够
每次对话练习的时间至少应该有3分钟，但我们的老师却不舍得给学生时间去练习，往往只是走个过场，马上就进入问题设置，旨在解决问题就了事。这种练习只能让学生在一种形式下，不能从本质上把握句型，即只看树不见林。
三．今后努力地方向：
1彻底转变教学观念，突出学生主体地位，着力解决学生的学习问题。
2在时间环节要给学生足够的时间，以解决学生时间不到位的现象。
三。努力提高教师素质，使课堂充满情感、激情和活力。
4合理使用白板，不要被课件引导。
研讨活动总结 篇11
本学期，我校为了提升老师们的专业素质，提高老师们的理论基础，更是为了让老师们从思想上重视课型研讨，真正的明白课型研讨的重要意义，我们继续开展了课型系列研讨活动。
我们三年级语文组根据学校的工作安排，制定了研讨计划，确定了课型和课例，刘梦悦老师主动的承担了授课任务。
一、主题确定原因
本学期，我们三年级语文教研组确定的研究主题为：创设情境、激发学生朗读。之所以确定这样的主题，是因为：
1、符合新课程标准的基本理念，标准以促进学生身体、心理和社会适应能力整体健康水平的提高为目标，融入了诸多科学领域的有关知识，使学生健康成长。
2、有利于中低年级学生心理、生理的发展中低年级学生在意识水平发展上还不够成熟，他们热衷模仿、想象力丰富、形象思维占主导作用，能随着故事情节的发展而逐渐进入角色，使学生沉浸在欢乐中，让学生既动手又动脑，同时完成各个教学内容，达到教学目标。
3、有利于解决教学内容的重、难点。
教师在设计情境时，它的目的就是要让其为学生掌握教学内容而服务。
4、能寓教于乐，有利于加强德育教育。
情境教学法把思想教育融入教学中，避免了以往"说教式"的教学方法。使学生在游玩、锻炼中养成各种品质，形成道德规范。
二、研讨课例的选择
我们苏教版阅读课的形式多样化，童话篇的课文多是天真烂漫，充满童趣，深受学生喜爱。因此在开学伊始，我们组认真研读了新课标，仔细翻阅了此教材，最终我们确定了。苏教版小学语文三年级上册第五单元《小露珠》一课作为这次研讨的课例。
《小露珠》是一篇美丽的童话故事。采用了拟人化的写作方法，写小露珠由形成到消失的过程，以及小动物和植物对小露珠的喜爱，赞扬了小露珠的美丽、可爱以及大自然的和谐、融洽。全文共7个自然段。
三、集体备课
刘老师先独自进行了教学设计和课件的制作。设计出来后，我们进行了第一次的教研。教研时，大家各抒己见，针对教学设计和课件制作提出了修改的意见。刘老师接受了大家的建议，开始着手进行修改。修改后，再次拿出来大家集体商量，讨论，再修改，再研讨。反反复复，设计修订了5稿，课件也跟着改了5稿。最终，我们敲定了教案和课件。
四、课例观摩，发现问题。
刘老师开始第一次的试讲。试讲结束后，我们发现存在的问题：学生不进状态；乐于讨论，但不敢发表自己的意见；学生语言表达简单；课件出示的图片不够美观、形象，没有调动学生的学习兴趣；老师的评价语言不够；老师没有能够通过有效的点评，启发引导学生来说；老师提问的语言不准确……
由第一次试讲我们发现，在进行创设情境阅读教学时，一定要能够借助课件或者老师富有感情的语言，为学生创设情境，营造氛围，潜移默化中带领学生进入状态，激发学生说的欲望。让学生能够动起来。
五、课例研讨，探究课型模式。
对第一次研讨中所出现的问题，我们三年级语文教研组的老师们针对所出现的问题进行激烈的研讨。从情境的创设到过渡的语言，到对学生的引导、对课件图片的选用等方面提出合理化的建议。刘老师立马开始一一修改。很快，设计和课件的第二稿出来了。并准备进行二次的试讲。
刘老师第二次试课，又出现了新的问题，根据预设，在指导朗读时让学生借助图片理解关键词课堂效果并不理想。什么时机指导学生看图理解词语最有效呢？如何恰到好处的演一演分角色朗读？确实很有难度，我们组的老师纷纷提出自己的看法。
两天后，刘老师第三次试课，在前两节课的基础上，进行了新的探索。在讲课文时有条理地引入，也逐步地引导学生结合生活的实际来理解课文，既让孩子了解了小露珠的生长过程和外观美丽的知识，也明白了小露珠无私奉献、乐观向上的精神。这样，从知识目标到情感价值观目标都兼顾到了。但整堂课下来，感觉课堂气氛还不够，学生的学习兴趣没有充分调动起来。
带着新的问题我们进行了又一轮的研讨，老师们积极的出谋划策，
1、要充分体现学生的主体地位。要相信我们的孩子，真的放手，或许会有意外的精彩出现。
2、老师要创设情境，激发学生学习的欲望。这次评课，我们教研组得出了这样的结论：认为在语文阅读课中要抓“四巧”，即巧导入、巧设问、巧用课件、巧用板书。
刘老师再一次的备课又进行第四次试讲。这一次，一入课，激发兴趣，复习导入。上节课我们认识了一位朋友，我们一起把我们的朋友给叫出来吧（三次呼唤小露珠）出示小露珠图片。紧接着刘老师创设情境，分层导入。
1、小露珠遇见了谁？
2、他们是怎么和小露珠打招呼的呢？三个可爱的小动物来了，向他们打个招呼，对应贴图，这样学生脑中建立起了三个小动物的可爱形象，很快就进入到了文本中，能够有激情的投入学习中。然后老师巧设问题，现在老师是小露珠，谁来跟我打个招呼呢？找出有关句子，读一读，品味品味。这样通过品读故事，来读懂课文。在品读故事的过程中，刘老师巧用课件，让学生在观看、感悟的过程中，进行分角色练读，激发想象，进行语感训练，通过内化语言，激发想象。不仅锻炼了学生的口语表达能力，培养了想象力，而且更深入的感悟到文本所表达的情感。最后刘老师巧结合板书，引导学生背诵段落，加深了学生对文本的理解，知道小露珠不仅外在美，内在更美，我们要向小露珠学习，不仅要外在美，心灵也要美！
六、课例展示，检验课型模式。
经过多次研讨，我们基本上明晰了童话课的课型模式：
具体的教学流程如下：
创设情境，复习导入----课前看图回忆课文，触动学生心灵
初读课文，整体感知----让学生整体感知小露珠有形成到消失的过程。
精读课文，品读感悟----让学生明白动物和植物喜欢小露珠的喜爱，赞扬大自然的和谐、融洽和美丽。
朗读背诵，体会情感----理清文章脉络，从小露珠的形成